Выбор фикса для Nikon

[Генрио]

Да. 1.8 и 1.4 - разница существенная. В целом, хочу сказать, что объектив 50мм 1.4G стоит своих денег. Эмоции, которые я испытал от пользования этим объективом, оправдали затраты на 100%.

[Vladus]

Странно все обсуждения крутятся вокруг полтинников на f1.4 и f1.8 от Никона,а ведь есть ещё распростронённые и прекрасные фиксы на 35мм и 40мм от того же Никона,а есть ещё и не менее прекрасные Сигмы,Самьянги и Тамроны.

[Sergey Kuznetsov]

Так топикстартер тему задал именно про Никоновские полтинники.
Кстати, Sigma выпустила в продажу 50/1.4 Art. Судя по всему, шикарный объектив будет. И цена в пределах разумного: меньше 1000 баксов.

[КонстантинМ]

SYN-2012, , берите 1,8. На практике очень редко используют 1,4 (как впрочем и 1,8) - сложнее вписаться в ГРИП. Да и дешевле он заметно. Захотите садомазохизма позднее возьмите полтиник от Zeiss (a))))))

[Андрей Чекунов]

КонстантинМ, ну естественно не используют 1.8. Потому что у него 1.8 не рабочая. Он же неспроста стоит меньше 200 долларов:)
Или вы думаете что Сергей написал выше про сигму 50/1.4 и назвал адекватной меньше 1000 долларов просто потому что ему деньги девать некуда?

[КонстантинМ]

Андрей Чекунов, спорить не буду - смысла не вижу. Кому какой "полтиник" дело вкуса, запросов и возможностей. 1.4 (как и 1.8) хорошие стекла, Цейсовские аналоги, по-моему, интереснее (но это опять же МОЙ взгляд) хоть и лишены автофокуса. Хотите посоветовать "лучший в мире полтиник", посоветуйте Zeiss Otus 1.4/55 ZF.2 В настоящий момент он - РЕАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. Правда и стоит он чуть больше 1000 долларов. И, кстати, среди заявленных в топе, ни Sigma, ни Zeiss упомянуты не были. Так что мы напрасно "ломаем копья")))))))

[Андрей Чекунов]

КонстантинМ, да нет никаких лидеров в фототехнике.
Есть лидеры-фотографы, которые печаются в топовых журналах, которые выставляются на престижных выставках, побеждают в международных конкурсах.
А техника - она просто есть, с разными характеристиками и для разных задач.
И что толку от великолепных качеств стекла, если пока его руками наведешь, объект съемки уже за горизонтом скрылся? Я думаю, что иногда лучше снять кадр пусть даже телефоном, чем не снять совсем.
Тут каждый выбирает что ему надо. В основной массе автофокус - это необходимость. К нему можно уже докупить цейса мануального. Или еще что, многие любят баловаться с советскими и немецкими старыми стеклами, тоже отличные результаты, за небольшие деньги.
Не многие имеют дело исключительно со статичными объектами и постановкой, когда модель может стоять как надо, потому что она тренирована. Или мне такие люди не попадаются:) Поэтому приходится провоцировать на эмоции и ловить их мимику, положение тела, для этого мне автофокус нужен. Пока очень нужен, причем быстрый и точный.

[delete (id94206)]

1. 50/1.8G - 1.8 вполне рабочая.
2. 1.8 быстрее фокус ловит чем 1.4. Я б советовал 1.8G.

[delete (id110167)]

Nikon 50 mm f, 1.8G AF-S Nikkor - владею таким. По цене считаю самый приемлемый.

[delete (id111975)]

Приобрела 50 1.8Д,довольна....пока учусь...для семьи пока хватает)))быстрый..резкий,только положительные эмоции))