Выбор фикса для Nikon

[SYN-2012]

Думаю над пробретением фикса - полтинника Nikon. В магазине 4 варианта

1. Nikon 50 mm f, 1.8D AF Nikkor - 4790 р
2. Nikon 50 mm f, 1.8G AF-S Nikkor - 7990 р
3. Nikon 50 mm F1.4D AF Nikkor - 11750 р
4. Nikon 50 mm f, 1.4G AF-S Nikkor - 13650 р

И есть еще 5-й вариант для Nikon - Гелиос 40-2N 1,5, 85 за 13990 р (правда F85 мм).

Что порекомендуете? Насколько самый дорогой из этих объективов лучше? Стоит ли тратиться на наиболее дорогой? Что можно сказать о Гелиосе?

[Дмитрий Лядимов]

SYN-2012,
а тушка с отвёрткой или без?

[Sergey Kuznetsov]

Номер 2 - самый оптимальный вариант.

[SYN-2012]

Дмитрий Лядимов, да, с отверткой, D7000.

[Тарас]

у меня 50 мм 1,4G. купил месяц назад. Доволен вполне. относительно предыдущих вариантов сказать трудно, потому что сейчас в одном ящике может быть 5 объективов нормальных, а 10 с проблемами. поэтому надо пробовать каждый. еще важно для чего вы его берете

[Alexsander Morozov]

У меня 50 мм 1,4G на D7000. Объектив хороший, мне нравится....минус только один - в тесном помещении не развернёшься.

[Тарас]

так у него совсем другие задачи. для тесных помещений хорошо иметь 14 мм

[Андрей Чекунов]

вообще то считается что полтинник лучший на никон - это Сигма 50/1.4
Хотя сам пользуюсь 50/1.4D, он мне достался дешево:)
пятый вариант - это 85мм, без автофокуса - оно надо? Ну разве что вздыхать на закрученное боке, но это на любителя. По мне - так совсем не нужен, ну разве что он стоил бы баксов не более 100:) То можно поиграться... Или когда есть набор объективов для работы, а этот берется для нескольких кадров, ну потому что так хочется:)

Если не нужен автофокус то можно посмотреть на CZ Planar 50/1.4. Очень хорош. Можно смотреть на БУ никкоры серии AIS, тоже без автофокуса, правда я не знаю, на 7000 есть ли подтверждение фокуса, при работе с неавтофокусными объективами.

ЗЫ, у меня полтинник на D300 оказался не востребованным. на кропе он, как бы это сказать, ни то ни се...
Вот на полном кадре - он у меня почти всегда на тушке. Для кропа лучше все же 35/1.8. У меня на кропе болтается сигма 17-50/2.8. универсально, бюджетно и предсказуемо. Можно еще бюджетнее - тамрон. Но я его просто не нашел где купить вживую, а по инету заказывать не рискнул в свое время.

ЗЫЫ - просто на понятно для каких целей объектив. Для пейзажа лучше никон, или цейс, для портретов я бы выбрал сигму. Если просто что бы был, потому что полтинник должен быть - то мне он на кропе не пригодился, хотя купился я когда то именно на то, что "полтос должен быть у каждого":) Правда сейчас пользуюсь очень часто.


ЗЫЫЫ посмотрите на фликре картинки с каждого объектива и решите что именно вам надо.

[Генрио]

Перед новым годом купил себе 50мм 1.4.G. В принципе, доволен, но на кропе не очень удобно фотографировать дома и в других случаях с близкого расстояния. Приходилось отходить, чтобы всё необходимое попало в кадр. Неделю назад купил 35 мм 1.8 G. Фокусное расстояние - то, что нужно, но размытие фона уже не то. Но если у вас стоит выбор именно полтинника, однозначно нужно брать 1.4 G. у него огромные возможности

[Sergey Kuznetsov]

Генрио, а по сравнению с 1,8 - прирост светосилы на полстопа оправдывает двухкратную разницу в цене ?