error

прошу совета.

Обсуждение объективов и аксессуаров к ним.

Re: прошу совета.

Сообщение Sergey Kuznetsov » 04 мар 2014, 13:23

Amary, да нет связи между объективом и шумом! Шум - это особенность работы матрицы. Кстати, и на ISO200 шуметь будет разве что мыльница, да и то не сильно. На абсолютно любых зеркалках можно спокойно снимать на ISO400. А вот дальше - зависит от матрицы, но как правило, до ISO1600 шумы очень умеренные.
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1326
Зарегистрирован:
07 авг 2013, 00:33

Re: прошу совета.

Сообщение Андрей Чекунов » 04 мар 2014, 13:42

Luscinia,
Luscinia писал(а):lidia007,
Сanon 24 -105 f/4 из худших китов...
Может лучше взять Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ?

В чем его худшесть?
Хотелось бы пруфы увидеть.
У меня товарищ им снимает, вполне себе достойное стекло. Без особых художеств, просто рабочее стекло, которое всегда работает как надо и ты знаешь что получишь. и диапазон фокусных удобный. Уж исходники товарища, со второго марка, я вижу часто с этим стеклом.
Извините, но вы какую то ересь несете, уже который пост подряд... Теоретик?
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 833
Зарегистрирован:
18 фев 2013, 11:26

Re: прошу совета.

Сообщение Amary » 04 мар 2014, 13:56

Sergey Kuznetsov, я все это понимаю, Но смысл брать топовое стекло, если тушка не будет способна раскрыть его возможности. И останусь при своем - 50 1.4 люблю гораздо больше 24-105. Хотя, может, я просто больше фиксы люблю.
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 954
Зарегистрирован:
30 май 2013, 01:35

Re: прошу совета.

Сообщение Amary » 04 мар 2014, 14:00

Андрей Чекунов, такие же мысли :)
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 954
Зарегистрирован:
30 май 2013, 01:35

Re: прошу совета.

Сообщение Sergey Kuznetsov » 04 мар 2014, 14:23

Amary, есть смысл. Про все преимущества полного кадра мы сейчас не говорим, но в этом конкретном вопросе, картинка получается обратная. Кроп-камера на топовом ФФ-объективе использует только центральную часть стекла, именно ту, где наименьшие искажения и наибольшая разрешающая способность. То есть, кропнутая матрица на хорошем объективе выигрывает у полнокадровой. Более того, кроп-камеры вообще более требовательны к хорошей оптике. Матрица у них маленькая, пикселей много, плотность пикселей высокая, отсюда и вытекает. :)
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1326
Зарегистрирован:
07 авг 2013, 00:33

Re: прошу совета.

Сообщение Luscinia » 04 мар 2014, 15:19

Андрей Чекунов,
У меня товарищ им снимает, вполне себе достойное стекло. Без особых художеств, просто рабочее стекло,

Так новички часто по много лет снимают китом и думают, что все прекрасно... Так и остаются дилетантами всю жизнь.

Извините, но вы какую то ересь несете, уже который пост подряд... Теоретик?

А Вы сколько лет снимаете зеркалками, какими объективами приходилось пользоваться, какие размеры печатать приходилось, какие сюжеты снимали кроме "моя семья у фонтана"? ПРАКТИК?
Чтобы определить, что есть "ересь", нужно знания иметь, а не восхищаться самым дешевым китом.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 42
Зарегистрирован:
29 ноя 2013, 09:14

Re: прошу совета.

Сообщение Андрей Чекунов » 04 мар 2014, 15:37

Luscinia писал(а):Так новички часто по много лет снимают китом и думают, что все прекрасно... Так и остаются дилетантами всю жизнь.

А Вы сколько лет снимаете зеркалками, какими объективами приходилось пользоваться, какие размеры печатать приходилось, какие сюжеты снимали кроме "моя семья у фонтана"? ПРАКТИК?
Чтобы определить, что есть "ересь", нужно знания иметь, а не восхищаться самым дешевым китом.

Доходчиво и информативно:)
Ответ внушаить, особенно ава с телепушкой:)
Так где пруфы на ущербность 24-105/4 ???
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 833
Зарегистрирован:
18 фев 2013, 11:26

Re: прошу совета.

Сообщение Антон Швец » 05 мар 2014, 10:36

Ну уж переплачивать за эргономику на начальном этапе точно не стоит.

А кит киту рознь, товарищи. Например, пентаксовский кит - отличное защищенное стекло, которое не жалко в случае чего.
Записки о фотографии
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 629
Зарегистрирован:
18 июл 2013, 02:56

Re: прошу совета.

Сообщение Amary » 05 мар 2014, 13:34

Антон Швец,
про эргономику спорно все же. Был 550д + 15-85 (китовый объектив от 7д), так невозможно было держать в руках, уставала через 5 минут и настроя на съемку не было (поэтому и мучила фиксы разные). Думала, что вообще не судьба мне зумами снимать, но сейчас 6д + 24-105 и рука не устает, хотя и фотоаппарат больше, и объектив. Просто фотоаппарат в руке лежит как надо.
Хотя, может, на начальном этапе это и правда не очень важно... Точно также как я 50 1,8 с 550д фотографировала и думала, что руки не оттуда растут, в резкость вообще почти не попадала, а поставила его же на 6д - автофокус на 4+ отрабатывал.

В итоге и думаешь, а нужен ли топовый объектив L с дешевым кропом, этот же вариант тут советчики советуют, так? Хотя бы уж продвинутый какой тогда типа 70д.
Ну, и про резкость по краям и т.п. - да, виньетка еще вылазит и так далее на ФФ, но зато объективы почему-то по центру резче становятся и лучше фокусируются, уж не знаю, почему, фантастика))
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 954
Зарегистрирован:
30 май 2013, 01:35

Re: прошу совета.

Сообщение Антон Швец » 05 мар 2014, 16:01

Мария, наверное, это особенность Кэнона - сильная зависимость эргономики от класса камеры. У Nikon это прослеживается в меньшей степени - мне вполне удобно снимать на дешевенький D40.

Другой вопрос, что после топовых камер брать в руки бюджетные не очень хочется :) Но новичок может об этом никогда и не узнать.
Записки о фотографии
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 629
Зарегистрирован:
18 июл 2013, 02:56

Пред.След.

Вернуться в Оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Pensioner и гости: 2

cron