Оптика для Canon: выбор и обсуждение

[Роман Оливар]

*** Да, это конечно мучительно отдавать более $1000 и не видеть на объективе красного ободка. =)

Огромное спасибо за развернутый ответ!!!
Кстати выше приведенный отзыв меня и сбивал с толку - вроде стекло не для кропа, а результаты на нем описаны заманчиво

[Роман Оливар]

Роман! Если бы Вы потрудились бы заглянуть в технические характеристики объективов, мучений бы не возникало. Но, так как сам точно так же на точно такую же тушку выбирал т.н. широкий угол, Ваша проблема мне понятна. Поэтому, выбор у вас не большой, либо:
- Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM 37 т.р.
- Sigma AF 17-50 MM F/2.8 EX DC OS HSM - имею сам этот объектив, отличное решение, 23 т.р
- Tamron Canon SP AF VC 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF) (со стабом обязательно) 18-19 т.р.
А на все остальное забейте с высокой колокольни! И будет Вам счастье!!!

И Вам спасибо большущее!!!
Насчет тех.характеристик - потрудился я, но вот что то сомнения мучат, ведь сумма то не маленькая...
EF-S 17-55 mm - думал о нем конечно же, но бюджет не позволяет...

[Роман Оливар]

А почему бы и не попробовать поснимать временно на 17-40

Имея ФФ я бы даже не задумывался - смотрел чужие работы - это отличный пейзажник, плюс качество сборки позволяет брать его на природу в агрессивные условия. Для меня, простого любителя, очень не маловажен этот фактор.

[Elya Vatel]

Роман, я вот тоже смотрела фотографии пейзажей с него, поэтому и думаю почему бы и не взять его поюзать, а надоест и будет бюджет побольше - поменяю на что-нибудь другое, например 16-35. )

[Андрей Чуманов]

мда, вы советов слушаете или друг-друга уговариваете? =)

...вот что то сомнения мучат, ведь сумма то не маленькая...

...я вот тоже смотрела фотографии пейзажей с него, поэтому и думаю...

вы же из Питера, там есть прокаты оптики: объективы прокат спб
скооперируйтесь и возьмите на тест

Санкт-Петербург Объективы / Прокат
CanonEF 16-35 mm f/2.8 L II Сутки: 700 руб.
Canon EF 17-40 mm f/4 L Сутки: 450 руб

[Elya Vatel]

Андрей, я брала в прокат фототехнику когда она мне нужна была срочно, естественно сумму за прокат добавляла в цену, то есть оплачивал прокат по сути заказчик. Для себя в прокат мне брать не выгодно, хоть сумма и небольшая, но и ее мне жалко. Тем более что 17-40 нужен мне будет не на один день, если поедем куда-нить на природу, то явно где-то на неделю, брать в прокат на неделю уже совсем не выгодно, гораздо проще купить, поснимать, потом продать.

[Роман Оливар]

вы же из Питера,
скооперируйтесь и возьмите на тест

Да, я и не против

[delete (id16935)]

[quote="Роман Оливар"... ведь сумма то не маленькая...EF-S 17-55 mm - думал о нем конечно же, но бюджет не позволяет...[/quote]
Так если на родной не позволяет, гляньте на Сигму 17-50, это аналог родного. Она на десятку поменьше стоит Имею это стекло - ну чудесно, лучшего и желать не надо. Кстати ЕХ-класса, что у Сигмы профсерия. А где то читал, что она и родной по некоторым параметрам рвет.

[Elya Vatel]

Да, я и не против

Роман, извините, но мне не интересно брать на тест технику в прокате. Что-то дороже 17-40 на это лето я все равно себе вряд ли смогу позволить, так что не вижу смысла и тестировать. А к следующему году можно будет продать 17-40 и взять 16-35.

[Роман Оливар]

гляньте на Сигму 17-50 .

Да-да, спасибо,как раз штудирую...
Вот тоже - Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM - заманчивые цифры, разноречивые отзывы...