Стоит ли менять китовую оптику на Nikon D3000?

[dyuhamen]

Ребят посоветуйте стоит ли менять китовый объектив на что нибудь более лучшее,и что посоветуете?

[delete (id269)]

dyuhamen,

докупить 50 1.4 с мотором.

[Виктор Петров]

можно 50 мм фикс купить,а можно и 70-200,если снимаете только портреты.Пейзажи снимать таким объективом Вы вряд ли сможете.Зато репортаж и портреты от и до.Вообще еще есть универсальные зумы,но светосила страдает.Ну а вообще конечно же стоит менять кит на объектив получше.Хотя иногда и самого кита хватает на то,чтобы делать шедевры.Удачи Вам!)

[Sergey Kuznetsov]

dyuhamen,

Ребят посоветуйте стоит ли менять китовый объектив на что нибудь более лучшее,и что посоветуете?

Кто, кроме Вас самого может знать, стоит ли Вам его менять? На что? А что не устраивает в ките?
Посоветовать-то что угодно можно: Samyang 8mm f/3.5 возьмите или 200mm f/2 - и тот и другой шикарные стёкла. Вопрос только, что Вы ими снимать будете.

[Антон Летов]

удельный вес объектива в получение качественной фотографии находится на уровне 5-10%, при том, что элитный объектив даст улучшение на 10-15%, т.е. Вы сможете улучшить общий результат не более чем на 1%, затратив при этом сумму, скорее всего превышающую общий бюджет Вашей техники, ведь D3000 кит сейчас новый стоит не более 8000 руб.
подумайте - 1% улучшения за 100% или более общего бюджета
оно Вам надо?
исключение составляет фактор выпедрёжа, это когда "выглядит несолидно", но для этого можно купить батарейную ручку за 1000 руб у китайцев, и держать будет удобней, и выглядеть будет круто!

[dyuhamen]

В том то и дело в солидности аппарата нет необходимости,просто мне кажеться что мой кит меня не устраивает

[dyuhamen]

Ребят,а кто может сбросить фото с сравнением разницы кита и 50?

[Дмитрий Лядимов]

dyuhamen,
кода появляется настоящая необходимость сменить кит на светлофикс, таких вопросов уже не задают, ибо понимают проблему сами, если есть такой вопрос тогда наверное ещё рано
всё сказанное имхо,
сам начинал на цифре с техники проф уровня мой первый цифровик зеркалка 7D моё первое стекло 24-105 L is f4 поэтому слушать меня не обязательно

[Антон Летов]

dyuhamen,

Ребят,а кто может сбросить фото с сравнением разницы кита и 50?

а никто этого не сделает, потому как даже 50\1-1.8 так лажает, что глядеть страшно, 1.4 вообще мыло мыльное, единственный хороший это 35\1.8 но то тоже косячит по мелочам.
Если ты хочешь прогрессировать - вложись лучше в свет, отбивка будет не в пример круче!

[Sergey Kuznetsov]

dyuhamen,

кода появляется настоящая необходимость сменить кит на светлофикс, таких вопросов уже не задают, ибо понимают проблему сами, если есть такой вопрос тогда наверное ещё рано

Дмитрий прав однозначно. Если Вы упёрлись в предел возможностей Вашего китового объектива, то должны понимать, чего именно Вам не хватает. В противном случае, не стоит тратить деньги - новый объектив не решит старых проблем.
Примеры снимков можете посмотреть например на http://www.pixel-peeper.com