Объективы canon

[Артём Лагутин]

Ребят мучает вопрос, что же лучше Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM или Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II

Одни пишут что и у того и у другого есть сильные ХА, веньетка, и сильное мыло. И в тоже время что он не пылесосит, не хроматит, и супер резкость. ПОДСКАЖИТЕ пожалуйста кто пробовал, что же выбрать для canon 1100D.

[Дмитрий Пронь]

второй имхо лучше:
- создан именно для кропа
- более новая версия
- меньше фокусных - лучше оптика должна работать значит. (это не факт, скорее догадка)

[Алексей Черновский]

за такие деньги и с таким разбросом фокусных - всё мылит и хроматит. я бы взял 70-300, в нём хоть есть зародыш USM, а это очень понадобится, вдобавок по резкости он получше.

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/264/(lens2)/449/(brand1)/Canon/(camera1)/176/(brand2)/Canon/(camera2)/0

если снимаете в raw то ХА, виньетирование правятся легко и не представляют проблем

[Сергей Крылов]

Добавьте денег и возьмите Canon EF 70-200mm f/4L USM.

[Артём Лагутин]

У 70-200 фокусный разброс маленький

[Алексей Черновский]

У 70-200 фокусный разброс маленький

категорически не правильно. 70-200 классический телевик
на кропе - 112-320мм - очень прилично. по качеству картинки заткнет все эти ультразумы. Светлее, быстрее, надежней, качественней и цена на него не так высока (вариант без стаба).

[Сергей Крылов]

А стаб там и не нужен. Он мылит. Там где он нужен лучше подойдет штатив.А по разбросу по фокусным, все суперзумы проигрывают очеь сильео в качестве + пресловутая Элька даст вам отрыв по будующему апгрейду. Ну и всегда можно потом докупить телеконвертер на 1.4 или 2 раза.

[гондурас]

Добавьте денег и возьмите Canon EF 70-200mm f/4L USM.

А лучше еще добавьте и возьмите f/2.8

[гондурас]

Стабилизатор придумали тупые идиеты из кенона...

зы. Вот странно мылит, не мылит.. может с руками что то не то...

[Сергей Крылов]

Ну до 4Л без стаба там докидывать несколько тысяч. А до 2.8, ну вы вкурсе сколько. А включенный стаб реально мылит картинку.