Оптика для Nikon: выбор и обсуждение

[Андрей Ясносекирский]

Это как, например, пресловутый 35/1.8

Это вообще-то, как бы изначально стекло среднего класса и было бы на своём месте (в т.ч. по качеству), если бы не цена для DX формата. Учитывая, что у меня есть старый 35/2 на полный кадр, который его делает по всем параметрам, кроме встроенного мотора и при этом не заоблачно дороже, мне очень тяжело понять логику ценообразования на новые стекла от Nikon. Хотя справедливости ради я бы его не стал сравнивать с качеством кита 18-55, он пожалуй получше 50/1,8D и скорее где-то на уровне 50/1,8G. Мне кажется, вы очень критичны. Хотя Сигму 30/1,4 я совсем не знаю, не видел его живьём, но поверю вам на слово - с Сигмы станется. Наверняка лишь знаю, что Сигма 35/1,4 кардинально превосходит этот никкор, однако это уже совсем другой класс и цена.

[Николаич]

справедливости ради я бы его не стал сравнивать с качеством кита 18-55, он пожалуй получше 50/1,8D и скорее где-то на уровне 50/1,8G

Неее, было 18-55, есть 50/1.8D, из G только 1.4 Так мое мнение -от 18-55 было больше толку - хотя бы полезные 18-55. 35/1.8 очень быстро подешевел. Страшно подешевел! Как 16-85 по началу стоил дико, а по сути темнозум с не очень удобными ФР. Тоже сильно подешевел. Жаль только то, что мне по настоящему необходимо нифига не дешевеет!!!
А избавился я от него (от 35/1.8) только потому, что на улице, на фоне тонких деталей на светлом фоне появлялись жуткие ХА. Бороться с ними было бесполезно. Для семейного альбома снимать вполне. Не более. Но для семейного альбома у меня есть много поинтересней стекол. А 50/1.8D до сих пор радует и на D7000, и на F5, и на F100. На 800 не радует. Да и не надо мне оно на 800-ке

[Nina Zhafirova]

Добрый день подскажите какой лучше выбрать объектив для съемки портретов? Nikon 50mm f 1.4G AF-S Nikkor или Nikon 85mm f 1.8D AF Nikkor. у меня тушка Nikon D3100. Или может есть другие не оцененные мной объективы. Заранее огромное спасибо!

[alessandro]

Если есть возможность, то я бы брал 85. Да на кропе он длинноват получается. Но этот объектив изначально рассчитывался как портретник, а 50 просто как "стандартный" объектив. Но и им можно получать замечательные портреты.
Хотя опять же у 50 ЭФР будет 75, а у 85=127,5. Принято ситать портретными фокусные расстояния от 85 до 135. Хотя, опять же, есть масса портретов снятых как на более "длинную" оптику, так и на более короткую.
А какой зум у Вас сейчас? на 55мм заканчивается или больше? Посмотрите на каком фокусном чаще снимаете портреты. Если у Вас 18-55, то тут прикидывать надо В небольших помещениях 85 будет сложнее фотографировать, потому что иногда назад будет уже некуда отходить - упираешься в стенку

[Дмитрий С]

Добрый день подскажите какой лучше выбрать объектив для съемки портретов? Nikon 50mm f 1.4G AF-S Nikkor или Nikon 85mm f 1.8D AF Nikkor. у меня тушка Nikon D3100. Или может есть другие не оцененные мной объективы. Заранее огромное спасибо!

лучше 85 взять... полтийником на кропе тоже можно портреты снимать, но 85 покажет себя лучше..
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3033 обсуждение и картинки

[Николаич]

лучше 85 взять

Надо иметь и то и другое. Но только не

Nikon 85mm f 1.8D AF Nikkor.... Nikon D3100

. Автофокус работать не будет. Даже в случае 85/1.8G я бы начал с полтиника. На кропе более употребимое стекло.

[Nina Zhafirova]

Спасибо вам огромное! вот нашла Nikon 85mm f 1.8D AF-S Nikkor, тут по идее должен автофокус работать? Прямо заинтересовал меня этот объектив после просмотра обзора)

[Николаич]

Нету в природе Nikkor 85/1.8D AF-S. Есть старый отверточный 85/1.8D AF и новый 85/1.8G AF-S. Отверточный на Nikon D3100 работать не будет.

[ale57295360]

24-70 sigma хуже чем такой же Никоновский?

смотрел иностранный обзор на русском этих объективов и sigma вне конкуренции

[ale57295360]

Добрый день подскажите какой лучше выбрать объектив для съемки портретов? Nikon 50mm f 1.4G AF-S Nikkor или Nikon 85mm f 1.8D AF Nikkor. у меня тушка Nikon D3100. Или может есть другие не оцененные мной объективы. Заранее огромное спасибо!

лучше полтинник