Помогите с выбором телеобъектива!

[YuriK]

Помогите с выбором телеобъектива для съемки природы (птиц, зверей и тп) на canon 550D, что выбрать Sigma, Tamron или еще что-то. Перерыл и-нет, информация неоднозначная. К сожалению кеноновский не тяну по деньгам

[Дмитрий Ромашев]

Обратите внимание на рефлекторы SAMYANG, они же BOWER, они разумеется неавтофокусные, и оптическое качество ниже среднего, зато легко и дешево! - тысяч в 5-10 станет.

[Игорь Лазуренко]

А что по бюджету? Телевик желательно брать со стабом, тамрон по картинке лучше сигмы, но по ценам близок к кенону, и с какого расстояния...птичка маленькая, олень большой). Я пользовал Тамрон и кенон 70-200 и Кенон 100-400 и 70-300 старый грохотун. По картинке лучше всего Кенон 70-200/2.8 и 100-400.
За 20000 можно взять L-ку 70-300.
Определитесь с задачами и бюджетом и какое качество нужно, дешево хорошо - не бывает.
Самьянг - не преведи господи....свят, свят...Если только для незаметной репортажки для ЧБ газеты при очень хорошем свете или...для начинающего астронома)))

[YuriK]

Спасибо. Хотелось бы что-то до 300-400 со стабом конечно. Есть в наличие 55-250, но не хватает. Нужно хорошее качество(насколько это возможно), но бюджет в районе 30-35 тыс. Вот пытаюсь найти. Понимаю, что лучше всего кеноновская оптика... Но дорого...

[Владимир Сарычев]

55-250 ещё и фокусируется медленно, если захотите со следящим фокусом снимать движение, дело труба, все птички улетят. Очень хорош 70-300L, дороговат но не пожалеете, да и весит всего кило.

[YuriK]

55-250 ещё и фокусируется медленно, если захотите со следящим фокусом снимать движение, дело труба, все птички улетят. Очень хорош 70-300L, дороговат но не пожалеете, да и весит всего кило.

Спасибо, посмотрю. А 55-250 меня разочаровал, поэтому и хочу поменять

[Игорь Лазуренко]

70-300 Элька, примерно 39 стоит, Владимир прав, он того стоит. Можно БУ поискать, мой 100-400 4х хозяев поменял и как новенький.

[YuriK]

70-300 Элька, примерно 39 стоит, Владимир прав, он того стоит. Можно БУ поискать, мой 100-400 4х хозяев поменял и как новенький.

Игорь, спасибо! Поищу

[Luscinia]

Птиц снимать с подхода - меньше 500 мм нереально, масштаб даже на кропе совершенно неприемлемый. Больше 500 - с рук крайне тяжело. Самьянг зеркально-линзовый - удобно по весу и габаритам (наш Рубинар лучше, но их теперь только под заказ производят), однако деталей не будет.
Стабилизация не так важна, птицы резко двигаются, и выдержки длиннее 1/1000 не гарантируют результат.
Я много снимал на Сигму 170-500/5.6-6.3 - дешевый, качество кадров неплохое, во всяком случае перышки хорошо вмдны. Светосила, конечно, на грани, в темном лесу АФ не работает. АФ совершенно необходим, навскидку сфокусироваться вручную нереально, особенно современной бюджетной камерой.

[Ronin]

Просто задавите в себе желание быстро расстаться с имеющимися деньгами и продолжайте копить, ведь мы не такие богатые, чтобы позволять себе "дешевые" вещи.....