У какой фирмы объективы лучше?

[И_Г_О_Р_Ь]

Я начинающий.
Нужно фирму подобрать на перспективу до профи.
Помогите советом.
У какой фирмы объективы лучше?
С кеноном немного знаком.

[GenaK]

Вот может что то себе присмотрите
http://regality.hubpages.com/hub/10-Most-Expensive-Camera-Lense

[delete (id29368)]

У всех современных производителей профессиональной фотографической техники объективы (профессиональные) в-общем - одного качества: резкость, контраст, цветопередача у всех примерно одинаковы. разница присутствует, на мой взгляд, в том неуловимом, что называют "воздух", "пластика" и т.д. Если Вы хотите стать профессионалом в репортаже - берите Nikon (картинка жёсткая, цвета яркие), если собираетесь профессионально снимать портрет-природу-пейзажи, то тут лучше Canon (в картинке присутствует тот самый "воздух", оптика снимает примерно так, как видит человек). С Pentax знаком плохо, но эта техника подешевле будет по сравнению с первыми двумя... Ну, а если есть деньги и хотите попижонить - тогда, безусловно, Leica, техника высочайшего качества, но капризна и стоит немерено...

[Дмитрий Лядимов]

сдаётся мне, на форуме кто то задался целью завязать холивар на тему Nikon vs Canon. Очередная, не знаю какая тема по счёту. Видимо это способ продвинуть форум и сайт:).

[delete (id29368)]

сдаётся мне, на форуме кто то задался целью завязать холивар на тему Nikon vs Canon. Очередная, не знаю какая тема по счёту. Видимо это способ продвинуть форум и сайт:).

Не усложняйте: человек просто спросил совета - что тут плохого? Начинающему лучше совета спросить, чем сходу начинать учить всех, как многие дилетанты и делают на этом сайте...

[delete (id16935)]

Банить за такие темы надоть!!! И за формулировку вопросов таким вот мака... образом. Тогда может не только матчасть фотографии учить станут, но и филологией образуются немного!

[И_Г_О_Р_Ь]

У всех современных производителей профессиональной фотографической техники объективы (профессиональные) в-общем - одного качества: резкость, контраст, цветопередача у всех примерно одинаковы. разница присутствует, на мой взгляд, в том неуловимом, что называют "воздух", "пластика" и т.д. Если Вы хотите стать профессионалом в репортаже - берите Nikon (картинка жёсткая, цвета яркие), если собираетесь профессионально снимать портрет-природу-пейзажи, то тут лучше Canon (в картинке присутствует тот самый "воздух", оптика снимает примерно так, как видит человек). С Pentax знаком плохо, но эта техника подешевле будет по сравнению с первыми двумя... Ну, а если есть деньги и хотите попижонить - тогда, безусловно, Leica, техника высочайшего качества, но капризна и стоит немерено...

мне понравился ваш ответ.
А у пентакса и никона большой выбор стекол профи?

[delete (id29368)]

Банить за такие темы надоть!!! И за формулировку вопросов таким вот мака... образом. Тогда может не только матчасть фотографии учить станут, но и филологией образуются немного!

Экой Вы, батенька, суровой! Их пожалеть надо, у них - ЕГЭ... )))

[delete (id29368)]

мне понравился ваш ответ.
А у пентакса и никона большой выбор стекол профи?[/quote]

Да линейка у всех практически одинакова!

[delete (id16935)]

Экой Вы, батенька, суровой! Их пожалеть надо, у них - ЕГЭ... )))

Да неее... добрый я, добрый, слишком. Пусть хоть ЦПШ у них, два класса и три коридора, а головой то надо не тока кашу есть.