error

Есть ли смысл обмена 15-85 на 24-105?

Обсуждение объективов и аксессуаров к ним.

Re: Есть ли смысл обмена 15-85 на 24-105?

Сообщение Amary » 26 окт 2013, 22:02

Почитала отзывы... Наверно, буду менять его на 24-105 уже когда перейду на ФФ.
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 954
Зарегистрирован:
30 май 2013, 01:35

Re: Есть ли смысл обмена 15-85 на 24-105?

Сообщение Elya Vatel » 26 окт 2013, 22:08

Таскать с собой на прогулку с коляской с ребенком 70-200/2,8 это ж надорваться можно )))
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 447
Зарегистрирован:
26 янв 2013, 05:55

Re: Есть ли смысл обмена 15-85 на 24-105?

Сообщение Андрей Чуманов » 26 окт 2013, 22:09

Amary писал(а):В моих мечтах, может, вообще 70-200 2,8 IS

правильные мечты (имхо)

дадада 16-35, 35, 24-70, 85, 135, 70-200 = неплохой такой набор к кенону 550Д...

в сторону беззеркалок не хотите посмотреть?
так много интересного
тут в последнее время прям прорыв!
Olympus E-M1, Sony A7/A7r, Fuji X-E2...
а лучший ф/а -- это тот который с собой! (с)

Изображение
Two words: Full Frame.

P.S. ладно, Рашап тут отжог Спят ли модели с фотографами? ушел читать.
Последний раз редактировалось Андрей Чуманов 26 окт 2013, 22:16, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 364
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Re: Есть ли смысл обмена 15-85 на 24-105?

Сообщение Amary » 26 окт 2013, 22:11

Elya Vatel писал(а):Таскать с собой на прогулку с коляской с ребенком 70-200/2,8 это ж надорваться можно )))

К тому времени, как я его приобрету (если вообще приобрету), сын уже в школу пойдет :D :D :D :D
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 954
Зарегистрирован:
30 май 2013, 01:35

Re: Есть ли смысл обмена 15-85 на 24-105?

Сообщение Amary » 26 окт 2013, 22:27

Андрей Чуманов писал(а):дадада 16-35, 35, 24-70, 85, 135, 70-200 = неплохой такой набор к кенону 550Д...

Не слишком ли много объективов? :lol: Мне кажется, есть вещи и поважнее, чем чахнуть над этим златом :lol:
Я думала, что 24-70, 70-200 и 85 мм и 135 мм фикс вполне бы хватило.

в сторону беззеркалок не хотите посмотреть?

Нет, а зачем? Если уже оброс вспышкой, синхронизатором, несколькими объективами, как-то глупо метаться в эту сторону да и с учетом, что большинство фото с беззеркалок все равно уступает зеркалкам.
В будущем думаю о 6д.
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 954
Зарегистрирован:
30 май 2013, 01:35

Re: Есть ли смысл обмена 15-85 на 24-105?

Сообщение Amary » 26 окт 2013, 22:43

Андрей, вы забыли написать о ценах на беззеркалки. Мое мнение - что-то совсем негуманно за это просят. А стоимость аксессуаров и того дороже.
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 954
Зарегистрирован:
30 май 2013, 01:35

Re: Есть ли смысл обмена 15-85 на 24-105?

Сообщение Андрей Чуманов » 26 окт 2013, 22:51

Amary писал(а):большинство фото с беззеркалок все равно уступает зеркалкам.

довольно смелое заявление.

Сравнительный тест камер 5Dmk3 - COOLPIX A - X100S - RX1 | Часть 1

Сравнительный тест камер 5Dmk3 - COOLPIX A - X100S - RX1 | Часть 2

«Итак, сначала посмотрим что там с детализацией. Насколько принципиально иметь большую матрицу для любительской съёмки? Поэтому шаг номер один — фото со штатива, с одной точки, на близких настройках (приоритет диафрагмы, f/5.6, ISO 200, выдержка незначительно варьируется). Всё снято в RAW и сконвертированно в Adobe Lightroom 4.4.1 с одинаковыми настройками. По клику в отдельном окне загрузится полноразмерный вариант:»

Изображение

Сравнительный тест камер 5Dmk3 - COOLPIX A - X100S - RX1 | Часть 3


Новый тренд в цифровых фотокамерах – беззеркалки со сменной оптикой.

Сезон анонсов фотокамер

Идея, которая лежит в основе этих фотоаппаратов и проста, и в то же время революционна: использовать все технические наработки для зеркальных фотокамер, сохранить возможность применения сменных объективов, но отказаться от самого принципа работы, удалив из корпуса устройство с зеркалом. В этом и состоит отличие беззеркальных фотоаппаратов со сменной оптикой от зеркальных фотоаппаратов: внутри нет зеркала и сопряженных устройств; естественно, камера сразу уменьшается в размерах и появляются дополнительные преимущества.

Преимуществами беззеркалок является вес и габариты, качество изображение не уступает зеркальным камерам с аналогичным размером матрицы.

А в действительности -- время зеркалок УЖЕ закончилось. БЗК с ФФ матрицей показывают качество картинки не хуже, а то и лучше зеркалок, при это легче примерно в пять! раз, быстрота автофокуса уже достаточна для большинства задач, настройки зачастую уже лучше БЧЗ и, главное, можно положить в карман куртки.

Sony представил две полнокадровые «беззеркалки» α7 и α7r

ИМХО: в ближайшие пару лет зеркалки не умрут, но останутся нишевым продуктом, специальным инструментом для профессионалов.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 364
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Re: Есть ли смысл обмена 15-85 на 24-105?

Сообщение Nobody » 26 окт 2013, 23:08

у меня 24-105 мне нравится, но в перспективе всеж таки хочу поменять на 24-70,
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 405
Зарегистрирован:
02 окт 2013, 21:22

Re: Есть ли смысл обмена 15-85 на 24-105?

Сообщение Nobody » 26 окт 2013, 23:13

все разговоры о кончине эры зеркалок беспочвенны, вы поснимайте проведите сравнение по работе этих двух систем в условиях низких температур... Беззеркалка даже рядом не стояла. Основное преимущество беззеркалок наличие возмозности производить визирование без включения камеры, а соответственно без расходования энергии. Во многих случаях это может оказаться решающим....
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 405
Зарегистрирован:
02 окт 2013, 21:22

Re: Есть ли смысл обмена 15-85 на 24-105?

Сообщение Андрей Чуманов » 26 окт 2013, 23:20

Евгений Полищук писал(а):все разговоры о кончине эры зеркалок беспочвенны, вы поснимайте проведите сравнение по работе этих двух систем в условиях низких температур... Беззеркалка даже рядом не стояла. Основное преимущество беззеркалок наличие возмозности производить визирование без включения камеры, а соответственно без расходования энергии. Во многих случаях это может оказаться решающим....

ну написано жеж ЗК -- УЖЕ -- нишевый продукт!
просто народ, ан масс, это не прочухал =)
таскать в травел кирпич 2кг, для последующей печати максимум А4 нетленной фотки «Толян и я на фоне эйфелевой башни в Пизе» (с) народ не будет. Как только прочухает, что БЗК -- тренд. ))))

и да, Olympus OM-D E-M5: дваждыкроп и профессиональная предметная фотосъемка. Долгожданный обзор!

«Больше года назад я распродал полнокадровую систему Кэнон и позже купил себе Olympus OM-D E-M5. Для этого мне не потребовалась какая-то особая смелость — на тот момент я завязал с частными подрядами, и фототехника мне была нужна только в отпуске. К тому времени я натаскался в поездках "взрослой" фототехники, повторять больше не хотелось. А в студии на работе я продолжаю снимать на зеркалку — так исторически сложилось, нет причин что-то менять.

И все же как предметчика со стажем меня всегда подсознательно интересовало, насколько купленная мной беззеркалка может заменить «взрослую» полнокадровую камеру именно в предметной съемке.
То, что OM-D дает картинку лучше многих старых кропнутых камер, — это факт. Одна моя хорошая знакомая как-то выпросила у меня олик поснимать недельку, и вернула со словами: «Это во всех отношениях намного лучше, чем мой старый Canon 40D!»
Но меня конкретно интересует, насколько OM-D может составить конкуренцию зеркалкам именно в предметке.
»

а за последнее время БЗК продвинулись ещё дальше.
Последний раз редактировалось Андрей Чуманов 26 окт 2013, 23:27, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 364
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Пред.След.

Вернуться в Оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2