Подскажите, какой объектив лучше?

[Lavant]

Эквивалентное диафрагменное число так же увеличивается на кроп фактор. Такое вот тоже встречал, но это скорее упрощенный тезис для понимания зависимости. Так как оптическая схема объектива не меняется. Ссылка http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm

[sinelnikoff]

Эквивалентное диафрагменное число так же увеличивается на кроп фактор.

такого в этой статье нет и если смотреть на калькулятор "Эквиваленты ГРИП" то как раз наоборот - для получения на кропе ГРИП такого же как на ФФ при при неизменной перспективе нужно на кропе открыть диафрагму шире (диафрагменное число меньше) чем на ФФ, но поскольку так зачастую не получается, то проще смотреть наоборот насколько нужно прикрыть диафрагму на ФФ (о чем я и написал выше, к слову и цифры, что я привел этому расчету соответствуют)

[Дмитрий Ромашев]

Lavant,
а также дистанции фокусировки и принятого диаметра кружка нерезкости.
Эти 4 переменные и входят в формулы расчета ГРИП.
Конечно, их бывает подменяют другими комбинированными параметрами - типа масштаба изображения (которое выражается через соотношение дистанции фокусировки и фокусного расстояния) или линейного размера апертуры (т.е. не через отношение к ФР, как f/8). Но в любом случае в число этих параметров не входит размер сенсора.
Другое дело, что классическое понятие ГРИП - оно чисто техническое; и не всегда адекватно отражает эстетическое восприятие изображения. Отсюда возникают некоторые теории, "развивающие" классическое понятие ГРИП. Их идея вполне понятна, только хорошо-бы, их авторы придумывали для нового понятия новый термин, например как придумали "эффективное фокусное расстояние". Тогда не будет повода у таких спиногрызов, вроде меня, поддевать кого то, кто выражает мощность электротока в вольтах, а вес - в килограммах.

[Владимир Сарычев]

[b]mordenko.m[
Всё зависит от того насколько вы увлечётесь фотографией. Многие ( в том чесле и я) начали с недорогих объективов, некоторым этого и хватило, лишь бы фокусные устраивали. А другие захотели лучшего качества снимка и стали постепенно переходить на фф и объективы серии L ( canon). Т.е. если вы влезете поглубже в это дело, то L объективы хороший вклад на будуещее как для кропа, так и для фф. Начав снимать на китовые, вы сможете понять, что вам именно нужно и не тратить сразу больших денег. Почти всегда родная оптика лучше , чем сторонняя.
Учтите так же, что всё, что вы потратите на дешёвую оптику продадите за копейки. Так что выбор не простой.
Судя по фокусным на которых вы снимаете сейчас, вам очень подошёл бы Canon 17-55 2,8 (разницу с китовым ощутите сразу) и хотя он дороговат, очень хороший объектив.( со вторых рук не брать)
Удачи!

[Lavant]

я хотел сказать что если не открывать диафрагму шире, то соответственно грип стала больше на кропе...

[mordenko.m]

Владимир Сарычев, спасибо за участие...

[MagGroz]

Продайте все три объектива...чуток добавьте и купите нормальный...70-200 или 24-105 на край...замаитесь вы с этими объективами...

[mordenko.m]

спасибо, если бы могла купить - не заморачивалась бы...

[delete (id156185)]

mordenko.m, Вам semonov_nn сразу дал хороший совет, пользоваться китовым объективом и не заморачиваться мануалами, тем более советскими. Это действительно люди, которые уже давно фотографируют, ищут что-то новое, пытаются попробовать всё. Но, как бы там ни было, китовый объектив будет всё равно получше советских объективов, вспомните то время, когда в Советском Союзе гонялись за японской фототехникой, оптикой (это когда у нас были Зениты), японские объективы тех времён были хуже, чем современные китовые. На всякий случай прочитайте небольшую статью, что некоторые люди пишут: http://www.foto-urok.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=94:kit&catid=2:accesories-&Itemid=72, я её уже один раз рекомендовал почитать, не помню в какой теме, но люди не слышат.
Снимки, сделанные китовыми объективами, элементарно принимают на стоках, а там техническое качество должно быть высоким (о художественной ценности речь не веду, это уже от техники не зависит).
Вот когда Вам тесно будет с китовым объективом, тогда поймёте, что Вам нужно, но уверяю Вас не советский мануальный объектив, мы ведь живём уже в 21- веке.

[mordenko.m]

сасибо, обязательно почитаю...