Гришаков Александр писал(а):Я рассматривал как вариант tamron 17-50 2.8, Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F и nikkor 24-85 mm f 2.8, ну вообщем то из трех самые лучшие отзывы у никкора...
какой интересный разброс по фокусным.
Тогда почему не рассматривали вариант SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM?
и почему тогда уж пропустили NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8 G IF-ED DX Nikkor
А так, да Sigma AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM -- после тщательной проверки.
Как пишут знающие люди "
для получения астрономической резкости у 7100 снят антимуарный фильтр - для репортажа это круто. Но сопряжено с этим появление ХА там, где их не было никогда."
D7100 очень требователен к объективу -- топовые стекла просит. Так что: безкомпромисно
Nikkor 17-55/2.8 (при низком бюджете -
Sigma 17-50/2.8).
Люди, душите свою жабу, покупайте сразу хорошие линзы, даже учиться кататься лучше на велосипеде с круглыми а не квадратными колесами. И да, если позволите: не разводите себя фразой "
в будущем переход на фф" берите то, что нужно для Ваших задач сейчас.
Вы то что хотите от объектива?
По каким критериям Вам! нужен, и
чем именно не устраивает имеющийся 18-55.
Если бы был универсальный объектив "на все случаи жизни" их бы не выпускали в таком разнообразии =)
Подскажите штатный объектив для Nikon D7100
Выбор штатного объектива на Nikon (кроп)
Выбираем светосильный штатник - Nikon, Tokina, Tamron