Мануальные объективы, резкость и боке

[Эдуард***]

Андрей Заломленков (настоящий), а вот мы это должны, причём постоянно.

[Андрей Заломленков (настоящий)]

Dmitry Sedov, читать Деревяшкина? Кто же вас всех заставляет это делать?

[Эдуард***]

Андрей Заломленков (настоящий),
читать Деревяшкина? Кто же вас всех заставляет это делать?
Вооот! Пусть и не мозоли глаза своими опусами!

[Tit-an]

Андрей Заломленков (настоящий),

читать Деревяшкина? Кто же вас всех заставляет это делать?

Утром заходишь на форум с желанием почитать что-то умное, а тут опять Деревяшкин с новыми мыслями. Ну, думаю, почитаю, может что интересное. Анн нет, очередной бред для самоутвержения.
А потом приходит на форум его друг Заломленков и начинает троллить, повышая свою самооценку, как он думает.

[Юрий Григорьевич Лозовой]

Андрей Иванович,
Ваши лирические измышления не имеют никакого отношения к объявленной теме.
А тем более к моим замечаниям по Вашему посту.

Вы или не хотите, или не способны отвечать по пунктам на заданные вопросы.

Где написано, что на Ваши измышления, я обязан приводить примеры собственного использования объективов?
Я как-то указал, что размещенное фото было результатом стекинга из 11 кадров.
А, что в результате?
Вы делаете стекинг из 16 кадров, и вручную размазюкиваете всё, что вокруг предметов!
Это что, неспособность подготовить композицию перед съёмкой или "я фотограф, я так вижу"?
Чем это объяснить?

Вы пытаетесь навязать коллегам свои "понятия" типа: "лайк за лайк" или "приведите собственные примеры", или "Дайте ссылки и я их обязательно гляну".
А кто Вы такой, что бы Вам давали ссылки?
Качество фотографий посредственное.
На заявленных сайтах Вы не выставляетесь.
Кроме несметного количества "Дипломов", выдаваемых машиной, и похвастаться нечем.

Вы плодите темы, считая, что коллеги не способны найти аналогичный, более классный, более информативный материал в интернете!
Если не заходили туда, - посмотрите.
Кому интересны Ваши фото, сомнительного качества?

Вы считаете, что если Вам взбрело в голову создать новую тему, то все должны "по щелчку" броситься к своим фотоаппаратам, что бы показать Вам, какой опыт использования мануальных объективов есть у них?
Что за бред?
Идите в интернет, там всё написано!
Достаточно, что Вам указали на ваши "косяки" при изложении материала, которые Вы просто не хотите признать.

И, я не "передергиваю"!
Интернет помнит всё!
За хамство надо извиниться перед коллегами!

[Андрей Заломленков (настоящий)]

Юрий Григорьевич Лозовой, при всём уважении, отвечаю на Вашу обширную простыню в последний раз, дальше можете писать в пустоту. Где написано, что я должен приводить в заданной теме примеры портретов, если я их не снимаю и об этом не заявлял в посте? Вы всё пишете что я навязываю всем лайк за лайк, окститесь, сайт уже не первое десятилетие так работает и без моих навязываний, я лишь факт констатирую. И с чего Вы взяли, что мои фото посредственные? Это Ваше личное оценочное мнение, не более того, десятки людей считают иначе, и не за взаимные лайки. И Вы постоянно докапываетесь к моим натюрмортов, которых всегда не более 15-20% от общего количества фото. Что не говорите за природу, пейзажи, макро, животные и т.д.?
И ещё раз - не нравится моя тема или Деревяшкина - ну пройдите мимо, зачем их подогревать своими комментами. Можете не писать в ответ, читать его и отвечать Вам не буду. Уж не обессудьте!

[Андрей Заломленков (настоящий)]

Tit-an, вот уж что Вы на форуме можете увидеть такого интересного, если мы с Деревяшкиным перестаём писать? Остаются только боты..

[Tit-an]

Андрей Заломленков (настоящий),

вот уж что Вы на форуме можете увидеть такого интересного

У каждого свои интересы, а у тебя только флуд.

[Эдуард***]

Андрей Заломленков (настоящий), "звезды" вы наши! Как мы жили все это время?
Кстате, а вы где были эти 1,5 года ссылки? Неужели новый сайт не нашли, более для вас уважаемый? Или давно здесь, да под чужим именем и решили выйти на поверхность?

[Юрий Григорьевич Лозовой]

Андрей Иванович,
у меня достаточный уровень подготовки, что бы оценить уровень Ваших фотографий.
Обучение в трех закрытых группах по предметке, фуд-фото и рекламной фотографии, у Эдуарда Крафта, не говоря уже о других курсах, - это багаж знаний, которые не отобрать.
Да, учился чисто для себя. Конечно, не считаю себя лучшим учеником, от слова "совсем",
Но моя картинка:
http://fotokto.ru/id32202/photo#photo6163515
вылезла в Яндексе в числе первых пяти, по запросу "Кофе с коньяком" :
https://yandex.ru/search/?text=кофе+с+коньяком&clid=2270455&banerid=0201003190%3A3755276813082071080%3A5d1e4ffc91a74e0025e19a18&win=392&lr=21

А чем Вы можете похвастаться реально?
Обучение не проходили, на известных сайтах не выставляетесь?
Только пытаетесь набрать "липовый авторитет" на ФотоКто пустыми темами, и такими-же пустыми рекомендациями?

Вам сказали не пишите ничего на форуме.
Неделю было тихо, потом опять прорвало...

Вы и боты, боты и Вы.
Может пора поставить знак равенства, между этими понятиями?

Я понимаю всю бессмысленность этого текста.
Не потому, что написал бред, а потому, что адресат не хочет или не способен его понять!