Сколько объективов надо для счастья?

[Rassol]

Мне с моим китовым)))) Я думаю купить либо один за 40 к либо эти все и ещё что нить,стоит ли оно того????

[Elya Vatel]

Эти объективы для тех, кто понимает зачем они, для новичка я бы не советовала.

[Сергей Крылов]

Rassol, лучше 1 хороший современный. А что кстати сейчас за 40 продают?

[Rassol]

Универсал какой нить с зумом до 200,полно вроде до этой суммы,определиться бы.

[staffin]

Rassol, я не помню точно, Вы давно на форуме не писали, но из памяти всплывает, что у Вас, вроде, Никон? Или Сони? Помню, что что-то из этого, но не помню что

Если Никон и есть "отвертка" на камере, я Вам советую вот этот объектив. 8 000 всего стоит, но, черт побери, мне безумно нравится он. Я прямо кайфую от него!

Nikon 70-300mm f/4-5.6D ED AF Zoom-Nikkor

[Rassol]

SEL-55210-такой вариант,хотелось бы бюджетнее так как тушку менять буду скоро на полный кадр и хотелось бы что бы и объективы подходили и туда.

[Rassol]

staffin, у меня сонька,думаю для меня эта троица сойдёт для начала,я так думаю,только на своём опыте всё увижу и узнаю)))

[Rassol]

Хотелось бы услышать от вас если кто пользовался теленасадкой,стоит ли оно,не портяться ли кадры,или всё таки начинать копить на телевик добротный??? Я так понимаю,если у меня стекло на 200 то с насадкой этой я могу спокойно снимать на 300???

[semonov_nn]

любая насадка.. прокладка.. светофильтр портят картинку.
кроме того, изменяется светосила... особенно с учётом того, что, для восстановления качества приходится поджимать диафрагму, светосила ухудшается ещё сильней.
Автофокус в таких условиях работает хуже, если вообще будет работать.

Я прикупил экстендер 1.4 кратный.
При его применении:
Сигма 150-500 совсем не работает автофокус,
Кэнон 70-200 автофокус притормаживает и работает неуверенно. Но снимать можно, тем более, что светосила падает не сильно.

Если собираетесь снимать что-то динамичное: спорт, летящих птиц, подвижных детей, купите телевик.
Если что-то статичное: пейзажи, виды, - можно и с насадкой работать.

Вот что пишут в сети пользователи насадок:

Насадки имеют право на существование, но с оговорками. По сравнению с "зеркалочными" телеконвертерами, которые садятся между объективом и фотоаппаратом и приводят к светопотере (1.4х конвертер - потеря 1 стопа света), конвертеры-насадки на светопередачу почти не влияют.

Влияют они на другое: потеря контраста и увеличение (как через лупу) всех аберраций объектива, в первую очередь ХА и фиолетовых каёмок. Это касается всех насадок, но дешёвых - втройне. Так что "безымянные" вообще не смотрите.

[Rassol]

semonov_nn, Огромное спасибо,отличный ответ,мне конечно для пейзажей,ещё присмотрюсь а там посмотрим)