Какой объектив выбрать для пейзажной съемки?

[Sergey Kuznetsov]

Дмитрий Лядимов, гиперфокал на диафрагме f/2 и шире?! Покажите! Хочу посмотреть на это!

[Андрей Чекунов]

Дмитрий Лядимов, да, знакомо такое слово, как гиперфокал:)
Только упорно не вижу разницы в качестве между 18-105 и 35/1.8. Точнее она не настолько велика что бы покупать бюджетный фикс, да еще и кроповый вариант.
если бы топикстартер спрашивал про например 14-24, то и ответ был бы другим. Я сам проходил через покупку объективов и тушек в надежде поднять качество. Спросить было не у кого:( Пришел к необходимости обучения и нарабатывания опыта:)
Спасибо за пожелания:) Вам тоже прекрасных снимков:)

[delete (id95703)]

Sergey Kuznetsov, не буду словоблудствовать, один только вопрос, если все так просто как Вы описываете, тогда получается светосильные фиксы придумали просто так, что бы скучно не было?!)) Я согласен, я не профан, но и разницу понимаю и на приводящих фото все это видно, или там тоже люди не понимают всю могучесть 18-105мм в данном примере!!! ))

[Дмитрий Лядимов]

Ivan Perkhov,
а по теме, начните со светлого стекла, потом озаботитесь весом штатива и поймёте что больше не значит хуже, потом вас начнёт терзать недостаточная чувствительность вашей матрицы и вы душа свою жабу обратитесь к полному кадру, получив полный кадр вы поймёте почему объектив за 15 тр вас не устраивает и за что люди платят по полтиннику за фикс(столкнётесь с проблемой разрешающей способности).
И когда обладая полным кадром и топовым стеклом вы вздумаете залечь на матрасы радуясь жизни, вас клюнет петух распечатать свой шедевр да в плакатном размере, да сверх высоком качестве и вдруг на картинке в 1.5 на 2 метра вы увидите мыло и будете рвать волосы от досады, и понуря голову погоните свой авто в трейд-ин, что бы на вырученные средства купить бушный средний кадр с нормальным стеклом и задником в 60-80 мегапукселей.
Это нарисована перспектива на ближайшие лет десять - пятнадцать, я сразу хочу попросить задуматься не о качестве а о содержании картинки . Удачи.

[Дмитрий Лядимов]

Sergey Kuznetsov,
20 2.8 в гиперфокале у меня в альбоме, если устроит конечно, у меня к сожалению не было при себе стекла светлее, а в моих местах такого неба не бывает в принципе

[delete (id95703)]

Дмитрий Лядимов, мощно!!! Спасибо и Вам творческих успехов

[Sergey Kuznetsov]

Ivan Perkhov, светосильные фиксы придуманы для других видов съёмки, для других условий и для другого уровня. Мы же сейчас говорим о пейзаже?
Разницу Вы не понимаете. И как раз по приведённому Вами фото это хорошо заметно.
И на прощанье: если Вы не научитесь слушать и понимать, то Дмитрий тут очень хорошо расписал Ваш дальнейший путь. К сожалению, Вы не первый, кто по нему идёт.

[delete (id95703)]

Sergey Kuznetsov, как то все у Вас утрированно! У меня путь один, минимум затрат максимум качества. Я Ваше понимание и видение ну и знания учту, НО, ни один раз еще проверю)) Если Вы говорите что фиксы для другого вида съемки, то к примеру Nikkor 24mm f/2.8D AF для какой по Вашему?!! Я для сравнения, возьму у товарища 35мм, и на тех же настройках сделаю кадр днем и ночью без обработки на 35мм фиксе и на 35мм, 18-105мм. Вот тогда и посмотрим. Спасибо за внимание к моей теме.
P.S. я только счастлив буду если фотографии окажутся одинаковыми, тогда непременно лучше пойду куплю вспышку ))

[Sergey Kuznetsov]

Дмитрий Лядимов,

20 2.8 в гиперфокале у меня в альбоме, если устроит конечно,

Да верю, конечно! Теоретически понимаю, но на практике - это уже экстрим. А если ещё новомодный объектив без шкалы - это вообще колдовством попахивает.

[Андрей Чекунов]

Дмитрий Лядимов, но надо ведь и уточнять что 20 мм на полном кадре с топовой тушкой, которая может держать 1000 ISO полминуты и 35 мм на 1.5 кропе на бюджетной тушке, у которой шумы сами по себе есть, мы получим очень разный результат. Прежде всего даже по углу зрения будет совсем не то.
http://35photo.ru/items/Nikon+18-105mm+f3.5-5.6G+IF-ED+DX+VR_i4562/examples/
вот фотографии сделанные 18-105. Зачем тратить деньги на 35/1.8? Я бы понял покупку 14-24/2.8, 24/1.4G или 35/1.4G. И сам бы сказал - да, бери конечно! Но 35й для кропа, для пейзажа, зачем???