Подскажите обьектив для canon 7d mark II

[Olquita]

Пастор, классное сравнение!!)))

[Olquita]

semonov_nn, да понятное дело, что не кинусь покупать, не проверив информацию. Тем более, что эти вещи все денег стоят и не малых.

[Сергей Крылов]

Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Canon EF-S

[Дмитрий Лядимов]

Olquita, классное но не правильное, мне кажется человек не владел цифровым СФ

[Пастор]

Дмитрий Лядимов, Вы правы, был только пентакс, да и то совсем немного. Плюсы у среднего формата есть, но лично мне в 95% съемок даже кропа хватает, так что даже фф постоянно у меня только старый 5д, хотя были в разное время 5дм3, д600, д800, 1дсм2. Но все же хочется конкретики, в чем я не прав. Вы видели много репортеров, использующих вместо 1дх и д4с средний формат? Или свадебщиков? Или фотографов живой природы? В студии сф работает, на пленере, но в репортаже...

[Vladimir Zhavoronkov]

Пастор, ну для тех работ что у вас в альбоме так и телефона достаточно, а вот Лейбовиц точно не хватает, да и многим остальным известным фотографам

[Пастор]

vlark, Ну спасибо за высокую оценку, ради Вас и старался:) Все лучшие снимки скинул за всю жизнь, а Вы такое говорите, прям обидно Вы, видно, знаете фамилию Лейбовиц, а специализацию не знаете, такое бывает, когда хочется блеснуть, но нечем. Она же постановочные портреты делает в студии и на пленере. Вы правда не видите разницы между репортажем, о котором я говорил и постановкой? Ну так учиться никогда не поздно

[Vladimir Zhavoronkov]

Пастор, я уже вам писал в другой теме, что с меня взять, я так балуюсь фотографией, в отличии от вас мастера, а фамилию в гугле нашел, думал блеснуть, а оно вон как вышло

[Пастор]

vlark, Не помню про другую тему, извините. Я тоже балуюсь Просто хотелось бы конкретных примеров, что сф используют в репортаже, может быть я не прав и на самом деле репортеры пользуют кэнон и никон в целях экономии. Вы так безапелляционно отметили, что мое сравнение неправильное, что я надеялся услышать какие-то размышления на эту тему, пусть даже без фактов. Чисто теоретически, я допускаю, да и примеры тому немногочисленные есть, что можно снять свадьбу на сф. Особенно, если нет спешки и молодоженам в приоритете классные фото. Тогда можно смириться с медленной фокусировкой, неспешным затвором и дополнительным светом. Но чаще всего свадьба - это тот же репортаж, а значит нужно делать все быстро. Тем более, современные фф дают весьма хорошее качество, достаточное для большинства задач.

[delete (id168677)]

Olquita, Покупайте скорее объектив, а то альфа-самцы уже начинают рыть копытами землю. Сейчас начнут друг друга сравнивать с нехорошими людьми, а себя с хорошими. Начнут меряться возрастом и годами занятия фотографией, количеством имеющихся и имеющихся в прошлом камер и объективов, пройденными курсами, участием в выставках. А после этого перейдут на лексикон пьяных революционных матросов, соревнуясь в составлении возможно большего количества комбинаций из некоторых слов, которые в Русском языке как бы есть, и в то же время их как бы нет. Ну и дверями хлопать будут. Раза по три каждый.