Оптика для Canon: выбор и обсуждение

[Elya Vatel]

Нет плохих объективов, и 18-55 в том числе замечательный объектив для своих целей.
Если Вы не можете сформулировать чего Вам не хватает в нем, я не могу ничего посоветовать. Потому что поснимав этим объективом, обычно уже знаешь каких фокусных не хватает и какую хочется диафрагму, остается обычно выбрать фирму, чтобы и по деньгам соответствовало и по качеству. А Вы хотите всего сразу в одном объективе (я тоже хочу ), но так не бывает, даже за очень большие деньги, не то что за 15-20тыр.

[delete (id16935)]

... и угол обзора очень маленький.
Хочеться выйти на природу и сфотогорафировать крупным планом птичку. Или в ледовом дворце ребенка крупным планом (а не всю ледовую площадку) сфотать. и т.п.

18-55 имеет достаточный угол для съемки пейзажа - это раз! что бы снять птичку крупным планом, одного зума, а если точнее нужен хороший телевик, недостаточно, т.к. птичка тоже не дура, и не будет просто так позировать перед объективом. Вот тут я делюсь своим опытом, почитайте: http://fotokto.ru/id16935/blog?view=3480 Это из бюджетных вариантов. В идеале нужно что то под 400 мм, да и то с конвертером х1,4 хотя бы. Фотоохота это целое искусство! Впрочем как и макросъемка и остальное.
Снять ребенка в ледовом дворце крупным планом на другом конце поля - без проблем, можно, но нужен светлый телевик, хотя бы вот такой: http://www.pleer.ru/_29668_Sigma_120_300_mm_F28_EX_DG_OS_HSM_APO.html
или вот такой: http://www.onlinetrade.ru/catalogue/foto_video_tehnika-c1/obektivi_i_aksessuari-c439/obektivi-c36/sigma/obektiv_sigma_af_70_200_mm_f_2.8_ex_dg_os_hsm_canon_ef-57536.html
Они кстати и для птичек вполне пригодятся!!!

[Вера Азсоль]

Elya Vatel, спасибо !
Олег Каледин, спасибо за ссылки- о птичках очень познавельно!
По стоимости мне такие объективы не подходят-слишком дорогие игрушки. т.к. это не источник дохода, а всего лишь баловство.

[Elya Vatel]

Олег, 200мм для диких птичек малова-то(это я к последней ссылке), ну если не сидеть в засаде долго-долго тихо-тихо(у меня терпения не хватает), сделала вывод что надо что-то типа 400-500мм. Хотя для воробьев/синичек/голубей вполне и 200мм сойдет, они с удовольствием позируют и не пугаются )

[delete (id16935)]

Я думаю, что можно вместо моего кита приобрести что-то получше.
Elya, если вы не можете ничего предложить или не хотите, то для чего заводить разговор?
или я вас не поняла совсем.
примерно такие : 70-300 f 4.0-5.6 или 18-200 f 3.5-6.3

Вера, приобрести можно, но только - а нужно ли??? Менять один kit на другой? Вам Эля правильные вопросы задает, что бы дать хороший совет, а Вы начинаете показывать свой гонор! Вы бы лучше изучили бы технические параметры объективов, часть вопросов отпала бы сама собой! В том же 70-300 или 70-200 их столько вариантов, и со стабом и без и эЛьки и с мотором и без... и с переменной и с постоянной светосилой. А 18-200 это KIT, только что Вы на нем получите? Тревел (вроде как его называют) ни когда не даст качества. Поверьте, хороший объектив стоит ДОРОГО!!! что бы потом вот так делать легко красивые фотографии!!!

[delete (id16935)]

Олег, 200мм для диких птичек малова-то,

Эля! Так я и согласен с этим, что маловато, что в идеале надо 400 мм даже написал об этом... 500 мм конечно сказка!

[Elya Vatel]

Да, я добавила в скобочках, что это коммент к последней ссылке )

[Вера Азсоль]

Олег, я понимаю, что о технических параметрах объектива нужно знать.
Только как это всё уложить в голове и ничего не перепутать....
Да если ещё бюджет ограничен...

Т.е. можно сделать вывод мой 18-55кит примерно такой же как остальные и если его менять, то только на L- ку
правильно?.

[Elya Vatel]

Нет, не правильно, совсем не обязательно покупать L-ку. Надо просто определиться хотя бы с фокусными, потому что при большом разбросе их (типа 18-250) не будет качества. Хотя если качества 18-55 устраивает, то можно спокойно взять 18-250 и не париться. (я ж не зря Вас пытаю чего Вам не хватает )

[delete (id16935)]

Т.е. можно сделать вывод мой 18-55кит примерно такой же как остальные

Нет, ни как остальные! На самом деле у каждого объектива есть свои параметры: фокусные расстояния, угол обзора, светосила (чем меньше число тем лучше, например f/2.8 светлее чем f/4, а f/1.4 светлее чем f/2.8) наличие или отсутствие стабилизатора (важно его иметь при съемке с рук, с проводкой, и в недостаточно светлых условиях), ультразвуковой привод автофокусировки. Насколько Вам нужна та или иная характеристика решать Вам!
А "L" скорее характеризует надежный конструктив, пылевлагозащиту, качество сборки.И другие возможности получить более качественный снимок, без постобработки или с минимальной таковой.