Canon 18-135 3.5-5.6 IS хочу сменить, подскажите.

[Вова Ф]

Спасибо за идеи: беспилотники, 300, 500. Приму к сведению!
Смысл вопроса был несколько другой: Canon EF 70-200mm f/4L, на сколько хорош и стоит ли его брать?

[Дмитрий Лядимов]

Не стоит.

[Vladimir Plugnikov]

Вова Ф,
"Canon 18-135 3.5-5.6 IS хочу заменить. Камера Canon 600D. Очень приглянулся Canon 70-200 4l usm"

70-200 НЕ заменит 18-135,а ДОПОЛНИТ его.
Фокусные 18-70 нужны гораздо чаще чем кажется

70-200 хорош для фотосессий барышень в больших студиях и на природе, иногда на венчаниях в больших соборах.
Причем не с f4, a f2,8.

С f4 - по опыту "чемодан без ручки" - была возможность поюзать до покупки, поэтому купил 70-200/2,8.
Для фотоохоты он тоже не очень. Ну только если очень уж везет или если двухкратный конвертер добавить.

[Ferdinand Studio]

Еф 24-105 купите, он гораздо "юзабельней" ))

[Mark_KA]

У меня 70-200 4LIS - один из самых любимых. Да, это потому-что 2,8II еще нет. Но там и ценник совсем другой.
Я-бы посоветовал 18-135 оставить и именно дополнить его этим 70-200.
24-105 на кроп я-бы не советовал. Вау-эффекта в качестве он не даст, диапазон фокусных меньше.

[Сергей Русаков]

Вова! Это смотря что ты собираешься снимать. Если портреты и животных - то в самый раз. Но вот пейзажей и прочего на этом стекле не получится.
Сам не так давно приглядовался к этому стеклышку, но f4 - по мне так темновато. Осмелюсь посоветовать рассмотреть в качестве покупки светосильные стекла с постоянной диофрагмой. При этом не обзательно покупать именно Cannon. Та же Сигма изготавливает приличные стекла, которые по ряду параметров порой превосходят кэноновские.

[Дмитрий Лядимов]

Алекс Рэй, с какого перепугу, Вы решили, что на 70-200 нельзя снять пейзаж? Только пейзажи и снимаю и это любимый объектив для этого, зачастую ещё и екстендер цепляю.

[Сергей Русаков]

коллега, споритьс вами не буду, нравится снимать пейзади на это стекло - на здоровье. но не для пейзажей оно)))...в фотоискусстве конечно нет четких регламентов, но есть все же базовые моменты против которых не возразишь.

[Дмитрий Лядимов]

Алекс Рэй, ну да, легче съехать с темы, чем сказать, пардон сморозил глупость. Я то могу аргументировать свои слова картинками, а вы сказками о базовых принципах? Теоретиков, развелось...

[delete (id168677)]

Дмитрий Лядимов,

Вы решили, что на 70-200 нельзя снять пейзаж? Только пейзажи и снимаю и это любимый объектив для этого, зачастую ещё и екстендер цепляю.

Конечно можно снять. Поделитесь опытом, как на 70-200 снять подобные ракурсы, которые даёт ЭФР 15мм. Панорамы клеить? Тоже можно, так же как сковородкой можно забивать гвозди.