Nikon D600 или D3s!?

[Valeriy (Govorun) Levichev]

Nikon D600 или D3s?!
Хочется "полный кадр".

[Аркадий Баранов]

Ну если Вы не стеснены в средствах, то определенно D3s )

[Андрей Чуманов]

Nikon D600 или D3s?!
Хочется "полный кадр".

У товарища (репортажный фотограф, газетчик, свадебщик) D4 и D700 (D3 -- умер у него за полгода, он был страшно удивлен и раздосадован, но это, скорее всего проблема конкретного экземпляра, но он психанул и на замену взял D4, а потом много бурчал =) ). Из общения с ним: не сбрасывайте со счетов D700 -- «это рабочая безотказная лошадь». Особенно если репортажка (а судя по Вашим фото -- репортаж -- Ваш любимый жанр).
так что скорее выбор: D700 или D3S

D700 или D600?

Фотограф должен осознавать, что в своем хобби для него самое главное - удачно поймать момент и композицию, не думая о технических проблемах (как попал-не попал в ГРИП, какую поправку АФ сделать, будет смаз от движения и от шевеленки или нет). На Д700 обо всех этих проблемах можно навсегда забыть и сосредоточиться только на творчестве. Многопиксельные матрицы - для гурманов с коллекцией дорогой оптики, либо для стокеров. Впрочем, я себя не могу отнести ни к тем. ни к другим, но просто получаю эстетическое удовольствие от качественной картинки с детализацией.

Парк имеющейся оптики тоже имеет значение (мелкий пиксель более требователен, микросмаз и т.д.):
D700/D3s MPx=12.1 пиксель=8,4 µm DLA=f/14,1
D600 MPx=24.3 пиксель=5,9µ µm DLA=f/9,9

Все мы жертвы маркетинга.

З.Ы. присутствовал при "битве титанов": тянули равы (C1) с нового Canon 5D MkIII и старичка 2008 года Никона D700 -- несмотря на пропасть во времени и развитии технологий, равы с сапога тянулись гораздо хуже. <= ИМХО.

а так да:

Ну если Вы не стеснены в средствах, то определенно D3s )

+100500

[Аркадий Баранов]

А вариант D3x не рассматривается?)

[Алексей Сильников]

Все эти дебаты про плотность пикселя очень напоминает мне спор про то, чей мегагерц круче: в пентиум 4, или у АМД того периода. На мой скромный взгляд, ответ тот же: ПРОГРАМНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ (не то, что на компьютере, а то что мы называем прошивкой фотоаппарата). Да и прогресс не стоит на месте - резмеры элементов на матрице тоже уменьшаются. Еще недавно все ругали соневскую апс-ц матрицу с 24 мегапикселями и чо??? Никон взял и выпустил д800... И ведь качество там отличное.

[Аркадий Баранов]

Никон взял и выпустил д800... И ведь качество там отличное.

Там есть свои нюансы (плюсы-минусы) вполне ощутимые в процессе работы)

[Алексей Сильников]

Никон взял и выпустил д800... И ведь качество там отличное.

Там есть свои нюансы (плюсы-минусы) вполне ощутимые в процессе работы)

Еще бы, тогда она стоила бы в разы дороже и называлась по-другому;)

[гондурас]

Немного странный вопрос. Как такой вопрос задать то можно? Что лучше купить "форд фокус" или "форд эксплорер спорт" ??? Вроде и та и эта "форд". И та и эта ездит. Хрен знает что лучше....

[Алексей Сильников]

Немного странный вопрос. Как такой вопрос задать то можно? Что лучше купить "форд фокус" или "форд эксплорер спорт" ??? Вроде и та и эта "форд". И та и эта ездит. Хрен знает что лучше....

не очень понял к чему это Вы... а по вопросу - из 2-ух камер указанных в теме я бы не глядя взял d600

[гондурас]

К тому что в выборе между проф техникой и любительской как то странно ставить вопрос : "что купить".
Вам все равно сколько потратить денег? 170 тыщ или 70 ??? Если все равно- D3s. Если бабла нет-глупо выбирать между тем "на что есть" и на то "на что нет".