Фотоаппарат для видеосъемки концертов

[Veroni_chka]

Здравствуйте, помогите пожалуйста сделать выбор. Нужен фотоаппарат (видеокамера?) для видеосъемки концертов в зрительном зале. Чтобы хорошо снимал в темноте. Планируем снимать со штатива. Бюджет где-то до 70 тысяч. Очень надеюсь на ваши советы. Заранее благодарю.

[Андрей Заломленков]

Veroni_chka, если навскидку, то можно выбирать из Olympus OM-D E-M10 Mark III, Panasonic GX80 и, пожалуй, Sony A6400..

[delete (id225461)]

Veroni_chka, Для съёмки видео на сегодня есть много интересных вариантов. Если вы не планируете делать фильмы о театре супер-кинематографического качества в расчёте на Оскар, я думаю что можно обойтись меньшими затратами. Посмотрите устройство OSMO Pocket или DJI Pocket 2, я думаю что оно вам подойдёт с большой долей вероятности. Также можно посмотреть что-то из хороших экстрим-камер, если планируется съёмка с штатива. Особенность Pocket- встроенный гимбл (стедикам), который обеспечивает стабилизацию камеры и управление ей (наример, слежение за объектом съёмки). Снимают на сегодня все приличные камеры в 4К. Фотоаппарат может вам понадобиться только в тм случае, если нужен длиннофокусный объетив и снимаете вы с галёрки. Но увы- съёмка не получится из-за малой светосилы. Чтобы снимать аппаратом, нужно ставить свет. Также хорошо снимают видео хорошие мобильники. Если у вас есть возможность занять подходящее место для съёмки. Для мобильника можно (и нужно) купить гимбл (стедикам), который будет стабилизировать картинку и обеспечивать много необходимых функций управления движением камеры. Вообще, для хорошего видео стабилизация очень важна.
Съёмка видео с штатива даёт потрясающе унылый результат. Победить это можно движением камеры за героем, движением оператора или съёмкой на 2-3 камеры с штативов- чтобы потом смонтировать кадры с разных углов зрения.
Для записи звука вам будет совершенно необходим рекордер с направленным стереомикрофоном. Поскольку звук должен писаться непрерывно.
В общем как то так- всё довольно просто, не слишком дорого но ужасно заморочно.. Особенно разместить свою аппаратуру в нужных местах. Если с этим проблем нет- то вполне можно работать

[Андрей Заломленков]

K240V, DJI Pocket 2 - безусловно хорош, но насколько он качественно снимает при недостатке света и какой звук пишет?

[delete (id225461)]

Качество достаточное для поставленной цели. Это хорошая аппаратура. На них можно купить также дополнительные объективы при желании- OSMO Poket был несколько длиннофокусен, я купил широкоугольный конвертор и анаморф. Двойка уже лучше, хотя если снимать дальше- то спорно.Про звук я уже написал- при съёмке видео звук следует писать на отдельный рекордер независимо от качества камеры. Это если по нормальному. Поскольку снимают обычно кадрами, и потом восстановить связный звук на время футажа нереально без полной записи. Камерой опять же крутят...
Эти камеры работают как автономно, так и с мобильником, соединяясь по USB или WiFi. Очень хорошее управление получается. Если питания мало- можно подключить powerBank. ИМХО для любительского видео- оптимально, и фото неплохие, панорамы.
DJI выпускает дроны с камерами на гимблах- оттуда технология и камеры в общем-то.
Если взять мобильник на стедикаме, например Moza Mini- то снимать долго руки отвалятся, это хозяйство достаточно увесистое вместе. Poket в этом смысле идеален.

[Андрей Заломленков]

K240V, не буду спорить, но вопрос был про фотоаппараты, а не экшн-камеры. А поскольку видео лучше всех реализовано у Панасоник и Сони, то и выбор с большей вероятностью может быть там между ними. Прекрасно снимает новая Sony 6600 - у неё очень цепкий автофокус и отличная картинка, у Panasonic полно вариантов - начиная с серии GH и G. Можно уложиться в требуемый бюджет. И, если предполагается писать только видео, то проще за эти деньги взять весьма пристойную видеокамеру, с хорошим зумом + качественный направленный выносной микрофон.

[delete (id225461)]

Вы мне кажется невнимательно прочитали вопрос- Нужен фотоаппарат (видеокамера?) для видеосъемки концертов в зрительном зале.
Я посоветовал устройство, которое позволит снимать качественное видео с рук в зрительном зале. Никакие сони с панасониками это не обеспечат в такой мере и за такие деньги. Не нужен видеокамере цепкий автофокус- она не должна перестраиваться во время съёмки, не должна менять экспопару. И не выносной микрофон, а рекордер.
У меня есть и видеокамера с 2004 года, та самая Сони. И фотоаппараты. Но видео я ими снимать не пойду ) Или мобильником, или DJI. Это мой опыт.

Дам ссылку на видео из Казанского собора- освещение там аховое, близкое к сцене. Съёмка велась на мобильник, установленный в стедикам с рук. Чтобы представить что это такое - https://www.facebook.com/paa1960/videos/266543950993550

[Андрей Заломленков]

K240V, да вроде автор написал ясно, что видеосъёмка предполагается со штатива. А чтобы съёмка не была скучной, менялись планы, то нужен зум, управляемый по WiFi и автофокус при этом должен быть цепким. Выносной стереомикрофон вполне достаточен для записи качественного звука. Кроме того, камера должна иметь возможность одновременно и заряжаться от повербанка и писать видео.

[delete (id225461)]

Я так понимаю, что видеосъёмку вы знаете весьма теоретически. Не нужен зум. Толку с него мало. Если пишется спектакль, и нужен он ВЕСЬ- камеру никто не трогает, никакие зумы не тягают, план держать надо. И - звук пишется отдельно. Для этого существует целый спектр устройств и микрофонов. Видеосъёмка с штатива выглядит вот так- https://www.facebook.com/paa1960/videos/252719099042702 Это тоже мобильник, условия еще хуже чем в соборе.. и камера очень так себе в нём была.

[Veroni_chka]

Спасибо за мнения. Еще проблема в том, что нужен аппарат, который мог бы непрерывно снимать видео часа 1,5 без остановки. Промониторила тот же Panasonic G80, по отзывам пишут, что батареи хватает минут на 40 именно для видеосъемки и во время заряда через пауэрбэнк запись не работает. Более мощную батарею покупать как я понимаю дорого...Может рассмотреть видеокамеры?