выбор фото-/ видео-камеры

[Андрей Заломленков]

Андрей Николаевич (новый), Вы неправы, мегапиксели нужны только для фото, для хорошего видео достаточно и 3-5 МП. Также и с размером матрицы, большинство любительских видеокамер прекрасно снимают на 1/2,3. Panasonic HC-VX1 с видео 4К имеет лишь 8,6 МП, а снимает шикарно.
https://www.youtube.com/watch?v=Bt6nYa4SKl8

[Андрей Заломленков]

derev, Александр, ну пчёлок, бабочек и прочую мелкую живность можно и компактом снять неплохо:

http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo2903069

http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo4149886

http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo4147262

http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo4141333

http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo5220646

http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo5657471

http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo5645756

[Андрей Николаевич (новый)]

Андрей Заломленков,
Вы обозначили стоимость, Я написал , что за эти деньги можно купить камеру с 0,8-2 Мп. Вы говорите уже про 3-5 Мп и приводите пример камеры с 8,6 Мп. Вопрос: где логика?

[Андрей Заломленков]

Андрей Николаевич (новый), я же писал про Авито, б/у старые модели камер там продают очень дёшево. Я брал Samsung XMX-200 там.

[Андрей_65]

Андрей Заломленков,

Panasonic HC-VX1 с видео 4К имеет лишь 8,6 МП, а снимает шикарно.

Ну, в сравнении с АPS-C (с тем же фуджиком ХТ-2) печалька.

[derev]

Андрей Заломленков,

derev, Александр, ну пчёлок, бабочек и прочую мелкую живность можно и компактом снять неплохо:

http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo2903069

http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo4149886

http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo4147262

http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo4141333

http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo5220646

http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo5657471

http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo5645756

Фото великолепные, но это разве компакт? Это ультразум... компакт это обычная мыльница, а у вас фотоопарат большой и хороший. Спасибо вам за прекрасные кадры...

[derev]

Наверно самый универсальный и удобный для простого человека с завышенными требованиями к съёмке, будет последний телефон самсунг..он охватывает и макро и пейзажи, судя по старым телефонам, а новый возможно хорошо снимет птичек, и видео в 8 К.. ну и какой фотоаппарат сочетает эти качества? Да никакой фотоаппарат ни ультразум, да никто и спорить нечего.

[Андрей_65]

derev, -...Кстати, о птичках: вчера сфотал бегемота. Такая ж.. - и ни одного пёрышка...

[Андрей Заломленков]

Андрей_65, да с чего бы печалька? Начнём с цены: кит Фуджи ХТ-2 стоит порядка 80 тыщ, а Panasonic HC-VX1 стОит почти в 2 раза дешевле (автор просил сказать про девайс до 50 тыщ). У Фуджи стандартный китовый зум-объектив 18-55 мм со светосилой f/2.8-4, у Панасоника f/1.8 - f/4 с оптическим зумом 25-600 мм (24х, автор хотел снимать птичек издалека). У Панасоник более быстрая автофокусировка в видео, есть 4K-кроппинг, отсутствие роллинг-шаттера, экранчик у Фуджи откидывается тока вверх, время работы при видеосъёмке у Фуджи много меньше, чем у Панасоника и т. д. То исть, по фото, спора нет, ХТ-2 - прекрасная камера, но для видеографии тогда уж лучше взять Панас GH4 или 5 (безотносительности цены) - это золотой стандарт профессиональной съёмки видео.

[Андрей Заломленков]

derev, у него нету ремешка, это перечёркивает его все достоинства, страшно в руках держать...