Является ли Canon PowerShot G9 X Mark II лучшим за свои деньги в своем сегменте?

[Андрей Заломленков]

Tilzit, ну посчитаем минимальный комплект с этой моделью: пусть кит за 20 тыщ (цена уже говорит о том, что это откровенный шлак), экран небольшой, не поворотный и не сенсорный,нет стабилизации изображения (нужны будут дорогие объективы со стабом), пластиковый (!) байонет. Второй основной недостаток - отсутствие на горячем башмаке центрального вывода. Получается на данный момент невозможно применить более дешевые фотовспышки сторонних производителей. экономия на камере будет компенсирована необходимостью приобретения только фирменной вспышки от Canon класса Speedlite EX, цены на которые очень кусачие (около 25 тыщ).
Добавьте хотя бы пару сменных объективов, даже недорогих: телевичок Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM - 30 тыщ, да портретник CANON 50mm f/1.8 EF STM - 9 -10 тыщ. Уже в итоге выходит порядка 85 тыщ, это не считая всяких светофильтров и прочей мелочёвки.

[___Nik___]

Андрей Заломленков, я и писал по потребностям.

да портретник CANON 50mm f/1.8 EF

с каких пор это является портретником? Портреты снимают и на айфоны, в них тоже портретные обьективы установлены? Это обычный (и не лучший) штатный обьектив, но ни он, ни 24-105 возможно не понадобятся автору ветки, дальнейший выбор за ним, когда он определится с своими целями. В большинстве случаев любителям ничего кроме кита и не надо. Ну и потом, я сравнил новую технику, но ничто не мешает купить и б.у как я ранее писал.

[Андрей Заломленков]

profox, ну вот наконец Вы чётко сказали что нужно - компактность и качество. То есть кирпичи-зеркалки сразу отпадают, правильно я понял? Тогда, наверное всё-таки лучшим выбором будет что-то из ряда Sony Cyber-shot DSC-RX100M - II, III или IV - качество лучше чем у Кенона G9. Или, как хороший вариант - беззеркалка Sony A6000 kit 18-200 мм - 40 тыщ с матрицей APS-C, 24.3 МПикс.

[Андрей Заломленков]

Денис Огнев, Вы путаете, адепт смартфонов - Александр Деревяшкин, а я просто мимо проходил...
А насчёт, что ужо всё доказано про смартфоны и зеркалки, вот подробное сравнение Canon EOS-1D X Mark II за $6000 и не шибко топовых смартфонов: https://tech.onliner.by/2018/01/12/smartphones-vs-dslr И што выберет простой любитель?

[Сергей Крылов]

profox, Хороший аппарат за свои деньги. Но если нужно еще и видео, можно посмотреть Sony Rx100 версии на какую денег хватит)

[Сергей Крылов]

Андрей Заломленков, У обзорщика надо отнять камеру и стукнуть по голове.

[sinelnikoff]

Получается на данный момент невозможно применить более дешевые фотовспышки сторонних производителей

как насчет, например, Godox V350C за 10-11тр?

Canon PowerShot G9 X Mark II

за его цену можно купить Fujifilm X-A20 kit 15-45 или Fujifilm X-A5 Kit 15-45 которые куда лучше предложенного выше 4000d и не намного больше и тяжелее G9
если отдых и путешествия активные то можно посмотреть Nikon 1 AW1 Kit 11-27.5 - влагонепроницаемый корпус
обычно стоит дороже, но иногда по акциям можно взять <30тр

[Андрей Николаевич (новый)]

Tilzit,

Андрей Заломленков писал(а):
да портретник CANON 50mm f/1.8 EF
с каких пор это является портретником?

Если рассматривать кроп, то 50 как раз эквивалентен 80мм, а это портрет.
Единственное 24х105 будет короткий, а если брать от 70мм такие как 70х200, 75х300, то уже будет узковато.
А так я тоже за зеркало, пока не родился малой много путешествовали, ни когда не напрягала сумка с фотиком и сменным стеклом.

[___Nik___]

Андрей Николаевич (новый), на без рыбье как
говорят...

[Андрей Заломленков]

Сергей Крылов, по Sony RХ 100 разных модификаций совершенно согласен, если нужна компактность и высокое качество, то это, пожалуй, лучший выбор. Здесь на сайте достаточно много снимков этим аппаратом.