Помогите выбрать ультразум

[AS31979]

Немного страдаю туризмом, как следствием попутной фото охотой на что придется. Фото чисто для себя на память, в обычной жизни фотоаппарат валяется на полке - квалификация фотографа соответствующая...

Есть мыльница 14 мегапикселй и 5-х оптикой, но как показала практика пятикратная оптика это не о чем. Есть масса интересных мест до которых фиг долезешь или пол дня пилить.

Хочу купить ультразум, для фанатов оптики сразу предупреждаю - да я знаю что цифры на фотике которые указывает производитель к реальной кратности имеют ОЧЕНЬ отдаленное отношение, но все равно на без рыбье...

Нужен недорогой ультразум(недорогой для того чтобы не лить слезы по разбитому/утопленному), мегапикселы не важны, главнее оптическое увеличение от 30Х

Исходя из доступности в магазинах города и с питанием от Li-io нашел:
SX430 IS, SX420 IS, SX530 IS HS - в порядке увеличения стоимости. Canon вроде не "рога-копыта", но не могу понять есть ли смысл переплачивать за старшую модель!? Как я понял они незначительно отличаются по кратности зумма и расширенными настройками у старшей модели, описание производителя:

https://www.canon.ru/cameras/powershot-sx430-is/specifications/
https://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_sx420_is/specification.html
https://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_sx530_hs/specification.html

Можете объяснить, есть ли смысл ради расширенных настроек и улучшенного 5-осевого стабилизатора старшей модели вообще ее рассматривать? Или хватит и младшей?

[___Nik___]

Может зеркалку поискать на вторичке и обьектив типа 18-200 ?

[Slava Sh]

В конкретно Вашем выборе предпочтительнее выглядит Canon PowerShot SX530 HS.
Факторы, перевешивающие в пользу этой камеры: более мощный зум (х50 против х42); наличие HS SYSTEM (больше шансов снять хорошую картинку при неблагоприятных условиях освещённости); более качественное видео (Full HD 1080/30p против 720); более качественный дисплей; Zoom Framing Assist помогает увереннее держать картинку на большом удалении.
Из внешне очевидных минусов - меньшее количество мегапикселей (16 против 20), но в данном случае он не имеет серьёзного значения.

[semonov_nn]

на длинном конце будет гарантия шевелёнки.. значит + штатив.. и смысл?

[Андрей Николаевич (новый)]

Если увеличение цифровое, то как правильно сказали с рук без вариантов. С 20 кратного уже все плывет.

[sinelnikoff]

Если увеличение цифровое, то как правильно сказали с рук без вариантов. С 20 кратного уже все плывет.

"20x цифровое" сам то понял, что сказал?

[sinelnikoff]

на длинном конце будет гарантия шевелёнки

от производителя?
ФР 215мм (ЭФР 1200)
https://flickr.com/photos/akhombre/28738553211/

[semonov_nn]

там не сказано.. что с рук.. снято.

[sinelnikoff]

semonov_nn,
http://www.thg.ru/photo/obzor_canon_powershot_sx530_hs/print.html

[Андрей Николаевич (новый)]

sinelnikoff,
Конечно понял, у меня на руках мыльница от сони в которой 5 кратный оптический зум, а дальше идет цифровое увеличение. На цифровом появляются шумы и шевеленка. А так Вам виднее, Вы более осведомлены чем я.