Помогите с выбором аппарата

[Денис Огнев]

Ermack,

Все, еще раз, все стекла на ней прекрасно работают. Начиная от старого Гелиоса до дорогих.

Да не разрешает её гелиос, не надо тут рассказывать. 35/1.8, 50/1.4 нервно курят, так как разрешающей способности нет.
Камера отличная, но отрабатывает она себя только на топовых стеклах.
Поделитесь шедеврами, а то ни единой фотки нет.

[Nikolay_1977]

Денис Огнев, справедливости ради стоит отметить- тут нельзя выложить полноценные фото, требуется уменьшить размеры

[Ermack]

Так мы не диссертации пишем о разрешении стекол и тушек современной техники. Нам платят за технически качественный снимок с интересным сюжетом. Техническое качество достигается именно использованием хорошей тушки, работающей с любыми стеклами. Видели бы чем снимают люди работающие в СМИ, участвующие в каких либо фото проектах и т.п. Если к ним придет товарищ с оборудованием на лям рублей и станет говорить о разрешающей способности, в лучшем случае ему улыбнутся и зададут вопрос: фото свои покажи? Кстати про "шедевры". Самый лучший лайк, который я получаю за свои фото это наша российская валюта. А для души своими "шедеврами" я делюсь на другом ресурсе. Уж извините.

[semonov_nn]

Nikolay_1977, так выложите на сторонний ресурс фотохостинг или файлообменник.. а сюда ссылку..

[semonov_nn]

к камере нужны голова и руки.. а то вон камера классная а результат - слёзы

http://fotokto.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=3097&hilit

[Nikolay_1977]

semonov_nn, так не с меня требуют)

[Денис Огнев]

Ermack, все понятно. Разговор закончим.

[Ermack]

Зачем ссылку? Я удалил отсюда фото около года назад. Ладно, повеселился три дня на форуме пока бездельничал. Пора работать. "Лайки" собирать.

[Денис Огнев]

Была у меня одна съемка.
D800+50/1.4 и Canon 650 70-200 L f/4
У Кенона картинка была гораздо лучше. Жаль, пруфов не осталось. Канули в лету вместе с диском.
Вот вам и D800 с дешевым стеклом.

[Nikolay_1977]

Денис Огнев, canon 70-200, даже самый простой, дает оч красивую картинку