Какие преимущества пленки над цифрой?

[alessandro]

Vladimir Plugnikov,

Вот только большинство инструкции по эксплуатации собственной техники читает только тогда, когда уже ничто (типа советов от знакомых по телефону) уже не помогает

Как Вы правы. Мне кажется это какой-то менталитет русского человека (под русским подразумеваю того кто думает на русском языке). И это касается любой техники, любой сферы.
Помню, когда появились только принтеры с интерфейсом USB как мы с начальником сели в лужу, когда подключали первый такой принтер. Что я инструкцию читать будем? Да я столько принтеров подключал.
Соединяю кабелем USB принтер с ПК и начинаю установку драйверов - принтер не видится. Не могу понять в чем дело. Заново пытаюсь проделать эту процедуру. Приходит начальник - скоро ты, что принтер установить не можешь? Пробует сам - не получается. Тут я начинаю копаться в мусорке и искать инструкцию. Начальник подшучивает надо мной - маленький, что ли. Не знаешь как принтер подключить? Но там я прочитываю, что принтер надо подключать к ПК только после установке драйвера. Попробовали - всё заработало.
Вот так на своих ошибках и учимся.

[Скиталец]

alessandro, по ходу, я тогда какой-то неправильный русский
Ну и так, в продолжении темы:
"Хрюньдель, а ты уверен, что ты русский? На улице 30 хреновых градусов мороза, а ты босиком! Где твой инстинкт валенок?" (с)

[Excellence]

Когда слышишь или читаешь рассуждения людей, воспевающих некое теоретическое превосходство пленки над цифрой, не имеющее никакого практического значения для 99,99% всех фотографирующих, то диву даешься и не можешь понять, чего в этих рассуждениях больше – глупости или понтов.
Конечно, ограниченное количество кадров пленки в кассете дисциплинирует, а невозможность сразу увидеть снятое придает загадочности, но только тогда, когда балуешься фотографированием от безделья. А тем, кто занимается фотографическим творчеством или использует фотографию для зарабатывания денег, цифровые технологии дают в руки потрясающие возможности, которым нет альтернативы. При этом всегда следует помнить, что если у кого-то ничего не получается при помощи цифры, то на пленке тем более не получится.

[ихневмон]

"Превосходство" плёнки над "цифрой" лежит в экзистенциальной неудовлетворённости автора не техникой, а своими тараканами. Надо дрессировать тараканов.

[Артур Овсепян]

- Какие преимущества пленки над цифрой?
- Такие же, как у кассеты VHS над DVD диском.

[ихневмон]

Какие преимущества у плёнки над цифрой? - Ровным счётом - никаких преимуществ у плёнки нет. Плёнка на столько же хуже цифры в детализации, широте охвата, возможности коррекции, глубине цветопередачи, насколько гусиное перо хуже рапидографа. Можно быть "слегка сумасшедшим", и выискивать в плёнке "мистическую воздушность" и "особенные отражения", но разница будет лишь в том, что снимок из "мокрого" процесса проживёт чуть дольше снимка, напечатанного на струйном принтере (и то - ещё вопрос, при современном уровне струйных принтеров и качества чернил). В общем, если желаете "познать основы камасутры", кторые были актуальны лет триста назад - флаг Вам в руки и перо... сами знаете куда. Сам наобжигался о глянцеватель и натр...ся с зарядкой плёнки "тип 120" в проявочный бачок. НИ-ЧЕ-ГО (!!!!) в плёночной фотографии НЕТ!!! Это занятие сродни вытачиванию кремнёвых топоров в век микропроцессоров. Возможно, это и увлекательно - но только в качестве трудотерапии для закоренелых уголовников.

[alessandro]

ихневмон, не был бы столь категоричным. Если нравится, то почему бы и нет.
Если у человека хобби такое? Пускай использует. Для себя можно, если получаешь от этих процессов удовольствие.
А так согласен. Как уже говорил - преимущества нет. Некоторые клиенты, иногда хотят, чтобы их сфотографировали на пленку (можно увидеть такие объявления), но как только разговор заходит о стоимости, то всё желание исчезает у них.

[permyackoff.victor@yandex.ru]

alessandro, Поддержу по поводу категоричности. Допустим в Фейсбуке есть группа "Плёнка", в которой состоит 1700 человек - видимо им интересно. Павел Косенко со своей "Средой" тоже активно продвигает плёнку, занимается продажей, проявкой и печатью (похоже не бедствует). Да и фирмы-производители не бросают выпуск своей продукции, это тоже о чём-то говорит. Может просто бедность россиян не позволяет шире заниматься такой фотографией?

[moty42]

О преимуществах плёнки над цифрой, в основном рассуждают те кто не просиживал много часов своей жизни, даже не под красным, а под 166 фильтром, где видна спираль лампочки и очертания баков и коррексов, для получения пробы по цвету и когда отправляешь в печать замечаешь, что мармит(нагреватель) не включен и температура упала на 2 градуса и все на выброс, а если у тебя минилаб, то , что бы во время проявки не выключили свет и прочих косяков не мало,хотя и в цифре их тоже достаточно.

[alessandro]

moty42, тут дело не в преимуществе. А в самом процессе. Причем для себя. Просто иногда сфотографировать на пленку и не видеть сразу результат. А ждать, когда узнаешь, что получилось.
Естественно это не для повседневной съемки.
Конечно, можно купить цифровую камеру Leica M-D за 6000$, у которой нет экрана и тоже результат только дома увидишь
В общем, моё мнение, что пленка это как хобби. Или просто попробовать нечто новое, для новых ощущений. А преимуществ, особенно для коммерции, давно нет.