Какие преимущества пленки над цифрой?

[delete (id145188)]

И в очередной раз скатываемся к фоточкам! Нет фоточек - ты недочеловек!:))
Классные вы все такие:)))

[Скиталец]

Hasso, Ну, я же написал, что готов извиниться. Но пафосные рассуждения данного индивида, и вправду уже поддостали. Хоть у Вас вообще пусто, я читая ваши посты вижу, что человек грамотный. Да и дешевых распальцов у Вас не видно. Четко и по делу. Даже просто по манере речи видно профи. А вот у этого клоуна... сплошное бла-бла-бла показать себя круче всех. Только крутизны не видно...
Просто не выдержал... достал...

[Leitz]

Hasso, Я снимал другими зеркалками того времени, вроде кэнон 450D. Опять-таки мой первый цифрокомпакт 2006 года выдает качество куда лучше чем айфон 2015-го а это 9 лет разницы! Яркость красок, относительно слабые (в сравнению с телефоном) оптический искажения, да просто банальное удобство и быстрота фокусировки и съемки. По поводу карманной аппаратуры, я этот вопрос решил радикально - сначала пленкой а потом и покупкой компактной камерой с APS-C сенсором и светосильным фиксом влезающим в карман куртки, благо современной прогресс уже наводнил такими фотоаппаратами рынок, начиная от Ricon, кончая том-же сони, сигмой, лейкой.

[alessandro]

Прочитав несколько последних страниц у меня создалось впечатление, что все говорили об одном, но с разных сторон. Ну и, возможно, второстепенные детали скрыли суть высказываний.

Как мне кажется ситуация такая:
1) Некоторым людям, что не дай в руки - сфотографируют одинаково плохо.
2) Другие и на консервную банку снимут шедевр. Но если им дать хорошую технику, то они получат этот шедевр быстрее, либо сделают ещё один, но в другом жанре, благодаря подходящей технике.

[staffin]

alessandro,

Как мне кажется ситуация такая:
1) Некоторым людям, что не дай в руки - сфотографируют одинаково плохо.
2) Другие и на консервную банку снимут шедевр. Но если им дать хорошую технику, то они получат этот шедевр быстрее, либо сделают ещё один, но в другом жанре, благодаря подходящей технике

А вот с первым тезисом не могу согласиться! Дай мне год назад Зенит, я бы даже не смог сделать сколь-либо правильно экспонированный снимок, поскольку просто не знал бы на какое значение ставить выдержку и диафрагму. Поставил бы выдержку 1/500 в пасмурный день и диафрагму 22 - и что бы я на Зените получил? Авто режима там нету )

А дай мне какой-нибудь Никон с авто-режимом, то получил бы какой-никакой, а снимок! Поэтому можно снять плохо и на хорошую камеру и на консервную банку, но нельзя снять ОДИНАКОВО плохо на хорошую и на простую камеру ))

[permyackoff.victor@yandex.ru]

А в некоторых коробочках с плёнкой были вложены бумажки, где чайникам показывали на рисунке, что где поставить...

[semonov_nn]

Вообще-то прежде чем снимать, даже пацан прочитает про то - как снимать и как печатать потом
это на плёнке так было...
и конечно.. или таблицу или экспонометр каждый имел или в голове держал..

[permyackoff.victor@yandex.ru]

semonov_nn, Оказывается, не каждый пацан в прошлом году читал про это...

[Vladimir Plugnikov]

semonov_nn,
Вы правы,
Вот только большинство инструкции по эксплуатации собственной техники читает только тогда, когда уже ничто (типа советов от знакомых по телефону) уже не помогает

[alessandro]

staffin,

А вот с первым тезисом не могу согласиться! Дай мне год назад Зенит, я бы даже не смог сделать сколь-либо правильно экспонированный снимок, поскольку просто не знал бы на какое значение ставить выдержку и диафрагму.

Вот Вы опять начинаете искать к чему придраться
Придраться можно к любому высказыванию - из-за этого у нас на несколько страниц и ругань.
Ведь невозможно оговорить все тонкости. Невозможно оговорить все погодные и атмосферные явления и учесть магнитные бури
Смотрите проще.
Будем считать, что все кадры с эксопнометром и даже какой-то автоматикой. Да, и батарейки тоже человек может поменять и знает где купить