Какие преимущества пленки над цифрой?

[Алексей Сильников]

В наше время пленка - это очень дорогое и муторное (по процессу) занятие. Чтобы получить оцифрованные (качественно) 36 кадров, это Вам обойдется в круглую копеечку. Либо сдавать в лабораторию, либо покупать дорогущий сканер для пленки. И все это ради "теплого лампового звука". Существует куча программ, которые качественно имитируют пленку на цифре. Единственное преимущество пленки перед цифрой (для меня) это отстутствие необходимости париться по поводу баланса белого. Забавляют те люди (без обид к тем кто на пленку снимают), которые говорят, что не "фотошопят пленку". Друзья!, а что же мы здесь (на сайте) смотрим?:)) Это тот же самый цифро снимок...

[Илья Покровский]

В наше время пленка - это очень дорогое и муторное (по процессу) занятие. Чтобы получить оцифрованные (качественно) 36 кадров, это Вам обойдется в круглую копеечку. Либо сдавать в лабораторию, либо покупать дорогущий сканер для пленки. И все это ради "теплого лампового звука". Существует куча программ, которые качественно имитируют пленку на цифре. Единственное преимущество пленки перед цифрой (для меня) это отстутствие необходимости париться по поводу баланса белого. Забавляют те люди (без обид к тем кто на пленку снимают), которые говорят, что не "фотошопят пленку". Друзья!, а что же мы здесь (на сайте) смотрим?:)) Это тот же самый цифро снимок...

ну во первых не такой уж и дорогущий, а учитывая стоимость самих камер, то считай что сканер плюс камера дешевле чем полнокадровая цифра. во вторых сканер покупается не для одной пленки, а для постоянного использования, и к тому же он достаточно долговечный. программы быть может имитируют пленку, но цифровой шум никуда не денется в любом случае это раз, а во вторых если имитируют обычно то, что лучше) это я не защищаю пленку, а говорю что аргументы пока слабоваты.

вот хорошая статья на эту тему, более посвященного все-таки товарища)
http://www.antver.net/whyfilm/index.html

[Илья Покровский]

это Вы загнули: максимум 30 мегапикселей...

Мартынов утверждает, что до 12мп. И вообще статья на тему

вы еще комментарии почитайте

[Алексей Сильников]

В наше время пленка - это очень дорогое и муторное (по процессу) занятие. Чтобы получить оцифрованные (качественно) 36 кадров, это Вам обойдется в круглую копеечку. Либо сдавать в лабораторию, либо покупать дорогущий сканер для пленки. И все это ради "теплого лампового звука". Существует куча программ, которые качественно имитируют пленку на цифре. Единственное преимущество пленки перед цифрой (для меня) это отстутствие необходимости париться по поводу баланса белого. Забавляют те люди (без обид к тем кто на пленку снимают), которые говорят, что не "фотошопят пленку". Друзья!, а что же мы здесь (на сайте) смотрим?:)) Это тот же самый цифро снимок...

ну во первых не такой уж и дорогущий, а учитывая стоимость самих камер, то считай что сканер плюс камера дешевле чем полнокадровая цифра. во вторых сканер покупается не для одной пленки, а для постоянного использования, и к тому же он достаточно долговечный. программы быть может имитируют пленку, но цифровой шум никуда не денется в любом случае это раз, а во вторых если имитируют обычно то, что лучше) это я не защищаю пленку, а говорю что аргументы пока слабоваты.

вот хорошая статья на эту тему, более посвященного все-таки товарища)
http://www.antver.net/whyfilm/index.html

Илья, не каждому человеку нужен полный кадр..., это во-первых. Програмная имитация - это лишь пример... Сканер + пленочная зеркалка конечно дешевле полнокадровой цифры, с этим спору нет. Но каждый комплект пленки - минимум 200 рублей. Допустим я снимаю репортаж или свадьбу. Я сниму минимум 150-200 кадров (лично я снимаю немного, зато мало удаляю). Получаем минимум 5-6 комплектов пленки. Минимум (сааамый) это 1000 рублей в день, только на пленку..., не считая ее проявку. Если снимать постоянно, то пленка вливается в значительно большую копеечку чем любая полнокадровая цифра.

[Артём Фалин]

плёнка - это классика, которую надо знать,плёнка мобилизует и заставляет думать над каждым кадром,плёнка - это аналоговый способ создания изображения, но не это главное...
Дети попросили плёнку... Достал им цифровую зеркалку Минолту и нулёвый 78 года выпуска Зенит... Восторги неописуемые, особенно от Зенита. Ожидание результата и радость от полученного результата ни какая цифра не даст

[Алексей Сильников]

плёнка - это классика, которую надо знать,плёнка мобилизует и заставляет думать над каждым кадром,плёнка - это аналоговый способ создания изображения, но не это главное...
Дети попросили плёнку... Достал им цифровую зеркалку Минолту и нулёвый 78 года выпуска Зенит... Восторги неописуемые, особенно от Зенита. Ожидание результата и радость от полученного результата ни какая цифра не даст

То, что пленка учит меньше бездумно щелкать это понятно, ее по-просту надо попробовать. А в остальном, вот Вам пример из моей жизни: мой первый мобильный телефон был нокиа 3310... Знаете сколько у меня тогда было эмоций??;)

[Илья Покровский]

В наше время пленка - это очень дорогое и муторное (по процессу) занятие. Чтобы получить оцифрованные (качественно) 36 кадров, это Вам обойдется в круглую копеечку. Либо сдавать в лабораторию, либо покупать дорогущий сканер для пленки. И все это ради "теплого лампового звука". Существует куча программ, которые качественно имитируют пленку на цифре. Единственное преимущество пленки перед цифрой (для меня) это отстутствие необходимости париться по поводу баланса белого. Забавляют те люди (без обид к тем кто на пленку снимают), которые говорят, что не "фотошопят пленку". Друзья!, а что же мы здесь (на сайте) смотрим?:)) Это тот же самый цифро снимок...

ну во первых не такой уж и дорогущий, а учитывая стоимость самих камер, то считай что сканер плюс камера дешевле чем полнокадровая цифра. во вторых сканер покупается не для одной пленки, а для постоянного использования, и к тому же он достаточно долговечный. программы быть может имитируют пленку, но цифровой шум никуда не денется в любом случае это раз, а во вторых если имитируют обычно то, что лучше) это я не защищаю пленку, а говорю что аргументы пока слабоваты.

вот хорошая статья на эту тему, более посвященного все-таки товарища)
http://www.antver.net/whyfilm/index.html

Илья, не каждому человеку нужен полный кадр..., это во-первых. Програмная имитация - это лишь пример... Сканер + пленочная зеркалка конечно дешевле полнокадровой цифры, с этим спору нет. Но каждый комплект пленки - минимум 200 рублей. Допустим я снимаю репортаж или свадьбу. Я сниму минимум 150-200 кадров (лично я снимаю немного, зато мало удаляю). Получаем минимум 5-6 комплектов пленки. Минимум (сааамый) это 1000 рублей в день, только на пленку..., не считая ее проявку. Если снимать постоянно, то пленка вливается в значительно большую копеечку чем любая полнокадровая цифра.

репортаж, свадьба - это понятно. каждому инструменту - свое применение. учитывая массовое увлечение фотографией пленке тут места нет конечно. опять же, на свадьбе можно снять 500 фото на цифру - их них выбрать 50 удачных - а можно снять 50 удачных сразу. тут уже вопрос в профессионализме. кто-то из тысячи отбирает 10 штук. ну регрессивный способ, что поделать. но когда речь идет о хорошем портрете, другой художественной фотографии - немного другое дело. не стоит конечно забывать, что цифровые кадры тоже не бесплатные на самом деле, по примерным подсчетам 1 кадр на цифре примерно стоит 1 рубль, с учетом износа камеры, матрицы, прочих технологий.

[Илья Покровский]

плёнка - это классика, которую надо знать,плёнка мобилизует и заставляет думать над каждым кадром,плёнка - это аналоговый способ создания изображения, но не это главное...
Дети попросили плёнку... Достал им цифровую зеркалку Минолту и нулёвый 78 года выпуска Зенит... Восторги неописуемые, особенно от Зенита. Ожидание результата и радость от полученного результата ни какая цифра не даст

То, что пленка учит меньше бездумно щелкать это понятно, ее по-просту надо попробовать. А в остальном, вот Вам пример из моей жизни: мой первый мобильный телефон был нокиа 3310... Знаете сколько у меня тогда было эмоций??;)

тут уже стоит подумать о цели. цель - фотографировать, щелкать или сделать фотографии, которые не просто будут "фото дня" на сайте, а останутся в истории.

[Сергей Крылов]

Не забываем еще про средний и большой формат! Там пленка и слайд еще как жива. Или кто-то может привести пример известного фотографа ювелирки, кто снимает на цифру?

[Илья Покровский]

может быть кто-то вообще может привести пример известного фотографа, который снимает на цифру?