SONY SLT A37 отзывы и обсуждения

[alessandro]

подсолнухи не показательны

Мне кажется, что разница есть.

попробую сам поснимать в RAW и почувствовать разницу...

Это самое лучшее решение. Именно оно Вам больше всего запомнится и будет понятным, потому что это сделали Вы, а не кто-то другой.

Спасибо за внимание и надеюсь на дальнейший диалог.

Чтобы ответить на предыдущий пост специально скачиваю руководство к Вашей камере. Вы, кстати, читали его?
Так что отвечу чуть позже

[Kachakta]

Обязательно читал...раз несколько,пока со всеми функциями разобрался...и до сих пор обращаюсь к ней...я работаю на железке и постоянно в пути,вот и взял всё с собой,чтобы было чем заняться в свободное время...вот только штатив забыл...

[alessandro]

1.Не понял при какой нажатой кнопке работает блкировка.

Инструкция http://pdf.crse.com/manuals/4420746111.pdf
стр. 136 читайте. "Блокировка АЭ"
Кнопку можно увидеть на стр. 17, под номером 8 и прочитать подробней на стр. 181

2.И судя по книге блокировка работает на один кадр,потом сбрасывается,а нужна когда в кадре разные участки по освещенности.Я не говорю,что это должно быть в Соньке.Я спрашивал есть ли.

Стр 136 - читайте

3.Ещё ни разу не обвинял камеру.Я пока доволен.Просто пытаюсь её укротить.

Это правильно. Тренировка с новым оборудованием - прежде всего, зато потом будет легко, когда необходимо быстро, что-то сфотографировать.

4.В режиме "М" диафрагма не ставится,приходится возвращаться в "А".

начиная со стр. 107 (в самом конце) "М Ручной экспозиция" (вот так с опечаткой написано Там рассказано как менять и выдержку и диафрагму

5.Как я понял,разницы между снимком в черно-белом формате и снимком цветным,переведённым в ч-б нет?

Разница в том, что цветной снимок можно перевести в ч/б по-разному, в зависимости от вашего желания. А если сразу снят кадр в jpeg ч/б, то цвет не вернуть.

[alessandro]

В другой инструкции http://pdf.crse.com/manuals/4420752611.pdf

пункты 1, 2 - стр. 53, 60
4. - стр 37

[Kachakta]

Блин,Вы из-за меня столько времени потратили....даже не знаю как Вас благодарить...наверно успехи мои будут лучшим вознаграждением...А на счёт ч-б:в некоторых случаях она мне больше нравится...и полистаю ещё раз инструкцию:наверно невнимательно читал,да и не уложится в голове всё сразу:надо каждый урок закреплять практикой....

[Kachakta]

Блин,Вы из-за меня столько времени потратили....даже не знаю как Вас благодарить...наверно успехи мои будут лучшим вознаграждением...А на счёт ч-б:в некоторых случаях она мне больше нравится...и полистаю ещё раз инструкцию:наверно невнимательно читал,да и не уложится в голове всё сразу:надо каждый урок закреплять практикой....
Кстати,и инструкция у меня другая...Завтра буду долго в Нерюнгри стоять попробую скачать по Вашим ссылкам.Мобильный интернет не позволяет развернуться...
А обработка снимка во всяких там редакторах(цвет,свет,обрезка и т.д.) большой грех для фотографа???надо обязательно снимать чтобы ни чего не выкинуть,не вставить и не подправить???

[Kachakta]

Блин,Вы из-за меня столько времени потратили....даже не знаю как Вас благодарить...наверно успехи мои будут лучшим вознаграждением...А на счёт ч-б:в некоторых случаях она мне больше нравится...и полистаю ещё раз инструкцию:наверно невнимательно читал,да и не уложится в голове всё сразу:надо каждый урок закреплять практикой....
Кстати,и инструкция у меня другая...Завтра буду долго в Нерюнгри стоять попробую скачать по Вашим ссылкам.Мобильный интернет не позволяет развернуться...
А обработка снимка во всяких там редакторах(цвет,свет,обрезка и т.д.) большой грех для фотографа???надо обязательно снимать чтобы ни чего не выкинуть,не вставить и не подправить???

[alessandro]

Кстати,и инструкция у меня другая...Завтра буду долго в Нерюнгри стоять попробую скачать по Вашим ссылкам.

Ну это то, что на сайте сони нашел.

А обработка снимка во всяких там редакторах(цвет,свет,обрезка и т.д.) большой грех для фотографа???надо обязательно снимать чтобы ни чего не выкинуть,не вставить и не подправить???

В пленочную эпоху тоже была обработка. Так что не волнуйтесь. Главное обрабатывать так. чтобы это не бросалось в глаза. Если не бросается в глаза - значит можно.
Раньше тоже кадрировали с помощью фотоувеличителя. Так что не переживайте. Лучше если можете обойтись без этого, потому что при кадрировании Вы уменьшаете размер файла и его максимальный размер печати уменьшается. Но если для восприятия фотографии надо, что-то отрезать, то надо резать.

[Kachakta]

Алессандро. Здравствуйте. Спасибо вам за советы и за ссылку.Инструкция оказалась просто замечательной...У меня начало получаться, ну и камеру освоил...почти...не хватает опыта...и дельного совета более опытного фотографа...вроде как и у самого получается...но я очень критично отношусь к тому,что я делаю и поэтому выбраковываю 99% снимков...если Вам не трудно,то посмотрите пожалуйста мой снимок "Бесконечные",остальные не стоят особого внимания...Я его ставил в критику, но там очень туго с дельными советами,а это,я считаю, пока мой лучший кадр,ну если не считать того,что он был нещадно обрезан(оригинал тоже загружу для сравнения).
Ну и такой ещё вопрос к Вам. Недавно у меня была возможность поработать с SONY SCD-F828 CyberShot, оригинальная японская, линзы Carl Zeic(20-200 f 2.2-8).Камера мне понравилась,даже по некоторым параметрам больше, чем моя Соня А37. Но вот жуткая зернистость при ночной съёмке, даже при ISO64 меня сильно удивили, хотя выдержка почему то нужна была намного меньше,чем на моей камере, при том же освещении. Скажем так: один и тот же кадр, но то, что на моей получается при 30 секундах, на 828-й получается при 3-5 секундах.Отсюда у меня возникает вопрос: почему, в чём причина, в матрице, в линзах, может зависит от производителя, на зернистость кадра по мимо ISO, что влияет(для сравнения выложу у себя на страничке и тот и другой снимки)
Заранее спасибо.

[alessandro]

если Вам не трудно,то посмотрите пожалуйста мой снимок "Бесконечные",остальные не стоят особого внимания...

Я не большой специалист, тем более советы не умею давать. Ответил под фотографией.

Ну и такой ещё вопрос к Вам. Недавно у меня была возможность поработать с SONY SCD-F828 CyberShot, оригинальная японская, линзы Carl Zeic(20-200 f 2.2-8).Камера мне понравилась,даже по некоторым параметрам больше, чем моя Соня А37. Но вот жуткая зернистость при ночной съёмке, даже при ISO64 меня сильно удивили,

У 828 меньше матрица. Размер матрицы у А37 (примерно) 22.7 мм на 15.1мм. Размер матрицы 828, если не ошибаюсь 2/3", т.е. примерно 8,8мм на 6,6мм
Это как раньше с пленкой было. Была "обычная" пленка и "широкая" у широкой пленки размер кадра был больше, значит при печати такой снимок надо меньше увеличивать. Отсюда меньше видны шумы.
Возможно Вы замечали, что если смотреть фотографию на превьюшке (на экране фотоаппарата), то она кажется резкой, а на мониторе видны все огрехи.
Так и здесь. с 828 Вы смотрите фотографию с большим увеличением. Как видно, матрица А37 почти в три раза больше, следовательно, чтобы смотреть фотографии одинакового размера, то кадры с 828 придется увеличить в три раза больше и отсюда больше заметны шумы.

хотя выдержка почему то нужна была намного меньше,чем на моей камере, при том же освещении. Скажем так: один и тот же кадр, но то, что на моей получается при 30 секундах, на 828-й получается при 3-5 секундах.Отсюда у меня возникает вопрос: почему, в чём причина, в матрице, в линзах, может зависит от производителя,

Выдержка может быть разной причине. Самое простое предположение экспонометры работают по разному или разные режимы работы экспонометра были установлены.
А ISO точно одинаковым было установлено?

на зернистость кадра по мимо ISO, что влияет(для сравнения выложу у себя на страничке и тот и другой снимки)

Размер матрицы еще влияет. И, скажем так, поколение матрицы. 828 Очень старая камера. А37 относительно новая. Прогресс не стоит на месте, более новые матрицы меньше шумят.