error

Средний формат

Обсуждение моделей различных камер

Средний формат

Сообщение Захар Иванов » 01 июн 2013, 00:45

Коллеги =) У кого есть опыт съемки на средний формат - на сколько сложнее процесс в техническом плане (проявка, печать)? И если есть опыт работы с различными камерами, то какое мнение о Киев-88? Просто давно уже интересовался этим вопросом, а тут выяснилось, что у знакомого фотографа с цатилетним стажем в загашнике два киева в идеальном состояние, но вся проблема, что в моем городе как-то сложно даже с проявкой среднего формата, не то что с печатью и придется все самому...
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 115
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Re: Средний формат

Сообщение Николаич » 01 июн 2013, 01:18

Я бы прошарил всю цепочку начиная от покупки пленки заканчивая сканированием проявленных негативов. Сканирование можно перенести в дом вместе с покупкой приличного сканера, а вот проявка..Я дкмаю, что минилабы должны проявлять любую пленку. Точно не знаю- средний формат был очень давно и ЧБ. Проявлялся и печатался на кухне.
ЗЫ: СФ очень уж хлопотно если не в столице жить...Я б не отважился. А вот 35мм фильмы без проблем! Сейчас пользую и ненарадуюсь. Главное, что бы системно все было- оптику не надо дополнительно покупать!
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 159
Зарегистрирован:
01 апр 2013, 00:07

Re: Средний формат

Сообщение delete (id2992) » 27 июн 2013, 19:47

Ну, у мя есть Киев-60. Отвратная вестч(((
киев-88 должен быть значительно лучше, у брата был, очень хвалил.
снимаю только на ч\б, проявляю с экспериментами, сканирую (иногда).
В МСК проблем с пленкой почти нет, но все дорожает.....
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 72
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:35

Re: Средний формат

Сообщение Захар Иванов » 28 июн 2013, 14:06

У меня в принципе Питер не сильно далеко, можно там расходниками закупаться... Ладно, лето еще впереди, может соберусь =)
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 115
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Re: Средний формат

Сообщение Макс Балакин » 28 июн 2013, 16:24

Захар Иванов писал(а):Коллеги =) У кого есть опыт съемки на средний формат - на сколько сложнее процесс в техническом плане (проявка, печать)?

Привет. Сложнее чем что? Если чем "цифра", то да, сложнее. Если сравниваем с пленкой 35 мм, то одинаково. Удовольствия от работы со средним форматом больше, чем с "узким", но меньше, чем с "крупным". ))
Если взять побаловаться, то Киев-88 сойдет, но лучше заказать на keh.com что-нибудь понадежнее и поточнее: Mamia 645, RB, RZ, Pentax 6x7, 645N, 645NII, hasselblad... хоть это и накладнее.
Проявка ч/б дома проблем не составит, цвет (с-41, Е-6) лучше сдать в лабораторию.
Печать так же, но придется выделить место под лабораторию и прикупить хороший увеличитель и пр. мелочь.
В любом случае понадобиться сканер, т.к. рано или поздно захочется выкладывать в сеть.

В общем, съёмка на средний формат, как и на любую другую пленку, дело хлопотное, но приятное))
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 35
Зарегистрирован:
28 фев 2013, 18:47

Re: Средний формат

Сообщение Захар Иванов » 28 июн 2013, 17:05

Да не, я сравнить пытаюсь с 35мм, к тому же обозначил, что интересует проявка и печать. Т.к. на антресолях кой-какое оборудование советских времен валяется и может подойдёт... Покупать СФ-камеру желания нет, тк мало ли что =) А достойные аппараты стоят не дешево...
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 115
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Re: Средний формат

Сообщение delete (id2992) » 28 июн 2013, 19:55

проявка и печать ничем не отличается от 35 мм, за исключением проявочного бачка.
печатать совсем не обязательно, сканер или поисковая фраза "как отсканировать пленки в домашних условиях" вам в помощь, советов куча. билборд не распечатаете, но удовольствие от качества получите.
от узких камер отличается сильно в плане рисунка оптики. с современным пластиком ваще не сравницца.
сложность одна - количество кадров заставляет сильно думать над сюжетом (12-16 кадров с пленки, это знаете ли....)
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 72
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:35

Re: Средний формат

Сообщение vipvolkov » 19 дек 2013, 01:00

на сайте lomography.ru есть большой выбор плёнки 120, а вот реактивы вы где для проявки собираетесь брать? проявлять, кстати, тоже можно им отправить, если кодека (фотолаба) нет в городе
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован:
19 дек 2013, 00:46

Re: Средний формат

Сообщение delete (id24964) » 23 янв 2014, 01:15

Захар Иванов писал(а):
Скрытый текст
Коллеги =) У кого есть опыт съемки на средний формат - на сколько сложнее процесс в техническом плане (проявка, печать)? И если есть опыт работы с различными камерами, то какое мнение о Киев-88? Просто давно уже интересовался этим вопросом, а тут выяснилось, что у знакомого фотографа с цатилетним стажем в загашнике два киева в идеальном состояние, но вся проблема, что в моем городе как-то сложно даже с проявкой среднего формата, не то что с печатью и придется все самому...

Дико дорогое это по нынешним временам дело. Я прошлой зимой продал Мамию 67РБ с двумя объективами, аж перекрестился! Плёнка безумных денег стоит - от 300р, в среднем около 450р. за роль-фильм. Соответсвенно для Киев 88 - это за 12 кадров. Далее бумага - хорошая бумага около 500-1000 за 25 листов 8х10 дюймов (Кентмери, Ильфорд, Ролляй). 25 листов - это на выходе 10-12 карточек. Хорошие увеличители только через е-бей, Дурст какой-нить, Беселер тот-же. Таможня и доставка мозг съедят, ну и денег нормально... особенно доставка. ИМХО - ушла эпоха плёнки. Сейчас это только как хобби для очень обеспеченых. А Киев - гуано камера... В СССР не умели делать камеры для общего рынка. Не просто так для ТАССа и прочих организаций закупали Никоны, Хассельблады, а не снимали Салютами, Киевами, Зенитами там всякими...
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 175
Зарегистрирован:
03 янв 2013, 03:14

Re: Средний формат

Сообщение Алексей Ярошенко » 25 янв 2014, 21:41

Георгий --- писал(а):
Скрытый текст
Захар Иванов писал(а):
Скрытый текст
Коллеги =) У кого есть опыт съемки на средний формат - на сколько сложнее процесс в техническом плане (проявка, печать)? И если есть опыт работы с различными камерами, то какое мнение о Киев-88? Просто давно уже интересовался этим вопросом, а тут выяснилось, что у знакомого фотографа с цатилетним стажем в загашнике два киева в идеальном состояние, но вся проблема, что в моем городе как-то сложно даже с проявкой среднего формата, не то что с печатью и придется все самому...

Дико дорогое это по нынешним временам дело. Я прошлой зимой продал Мамию 67РБ с двумя объективами, аж перекрестился! Плёнка безумных денег стоит - от 300р, в среднем около 450р. за роль-фильм. Соответсвенно для Киев 88 - это за 12 кадров. Далее бумага - хорошая бумага около 500-1000 за 25 листов 8х10 дюймов (Кентмери, Ильфорд, Ролляй). 25 листов - это на выходе 10-12 карточек. Хорошие увеличители только через е-бей, Дурст какой-нить, Беселер тот-же. Таможня и доставка мозг съедят, ну и денег нормально... особенно доставка. ИМХО - ушла эпоха плёнки. Сейчас это только как хобби для очень обеспеченых. А Киев - гуано камера... В СССР не умели делать камеры для общего рынка. Не просто так для ТАССа и прочих организаций закупали Никоны, Хассельблады, а не снимали Салютами, Киевами, Зенитами там всякими...

Иногда снимаю на Киев-88, напрасно ругают хорошая, надежная машинка. Последний раз снимал не так давно - в прошлые выходные. Потому что на цифре зум замерз. А эта камера, при соответствующем уходе, вообще неубиваемая. Мне служит уже лет 20. На Киев-88 снимаю примущественно пейзажи или панорамы.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 114
Зарегистрирован:
01 окт 2012, 22:52

След.

Вернуться в Фотоаппараты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron