Выбор Фотоаппарата

**semonov_nn** » 05 янв 2018, 19:30

вот так всё а нашей стране... никто ничего не хочет взять в голову...
ракеты падают.. самолёты тонут.. люди гибнут.. а юрунда! ну 40 или 200 - какая разница!

**T@®@N** » 05 янв 2018, 19:54

Mark_KA, нашел 18-135 STM за 44 тыс
а таким объективом действительно ли фото станет качественнее, или же просто увеличится зум ?
там другие стекла?
и сильно ли он прибавит в размерах и весе ?

**semonov_nn** » 05 янв 2018, 19:59

это сильно прибавит в цене.. а качества нужно уметь добиваться...
универсальный совет:
возьмите камеру с китовым - стандартным объективом.. снимайте несколько месяцев - и тогда поймёте что вам нужно..

**T@®@N** » 05 янв 2018, 20:05

semonov_nn,
пожалуй да) так и стоит сделать ...
44 это уже совсем перебор, да и непонятно пригодится ли оно мне )
просто праздники, делать уже нечего, хочется по дискутировать, да и покупка то не на 1 день)

**Mark_KA** » 05 янв 2018, 20:11

T@®@N,

а таким объективом действительно ли фото станет качественнее, или же просто увеличится зум

В основном - просто увеличится зум. Увеличится на дальнем конце. Т.е. (грубо говоря) можно будет немного больше приближать.
Кроме этого немного больше будет диафрагма на одинаковых фокусных расстояниях.

18-135 несколько дороже, но и на столько-же универсальнее.
Очень многие покупают камеру в комплекте с 18-55. Но часть из них (те кто почувствовал тягу к фото) потом покупают другие объективы. А 18-55 остается не удел. И продать его сложно (кому он нужен?).
Поэтому и предлагаю рассмотреть вариант с 18-135STM. Считаю его отличным универсальным штатником (причем не только для зеленого новичка, но и для "адвансед юзера"). Многие энтузиасты докупают потом всякие разные объективы для своих нужд (телевики, ширики, макро...), но этот остается - для прогулок, путешествий... Для тех случаев, когда не хочется брать весь рюкзак с 3-4 объективами.
Размер и вес лучше посмотреть в инете. По памяти - раза в два больше чем 18-55.

semonov_nn,
Какие 40 и 200? Какие ракеты и люди (не те-ли, которые совместно с конями смешались в кучу?)

**T@®@N** » 05 янв 2018, 20:12

И кстате вижу STM только в белом или серебристом цвете( если 18-55
ну или еще как вариант взять Body за 30 тыс и
EF 50mm f/1.8 STM - за 7200
или вот вообще EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM - за 10000 https://market.yandex.ru/product/10747400?track=tabs

**Mark_KA** » 05 янв 2018, 20:22

T@®@N,
Китовые наборы обычно дешевле чем по отдельности.
Брать фикс для новичка - это, мне кажется, несколько экстремально

Как учиться плавать методом бросания в середине реки.
Зумы - все-таки удобнее.
Телевики, так-же как и остальные "отклонения" (включая фиксы) лучше покупать потом, когда будет понятна их необходимость.
Думаю лучше брать кит с 18-55 или 18-135 (на сколько решитесь потратиться). В любом случае по возможности предпочесть STM.

Кит - он не просто так придуман производителями. Это наиболее удобный и универсальный вариант, с которого и стОит начинать новичку. И 18-55 и 18-135 - это именно то, с чего и стОит начинать.

**Андрей_65** » 05 янв 2018, 23:13

T@®@N, с 50мм в помещении тесновато будет, да и на улице тоже - он больше для портретов подходит.
35ка более универсальный, но у "конанов" дороговат. "Типчик" вам посоветовал никон 3400 - вот ссылочка на него на фотоскладе.ру.
https://www.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-nikon-d3400-kit-18-55-vr-af-p-w1-093495.html
28т с китом 18-55 и 35ка (фикс) в пределах 12-15т. Из плюсов (в сравнении с кенон 200д) АФ и "ресурс батарейки", из минусов видео и объективы - большинство объективов подороже будут, отвертки нет.

**Priest 4** » 06 янв 2018, 13:16

Mark_KA, 18-135 самое лучшее решение. У самого есть объектив 50-200, на нем в основном фотографирую в пределах от 50 до 100. Для макро, хватает макро колец(один фиг надо собирать в фотошопе из 20 фотографий, как минимум. Одним словом мазохизм). Ну и фикс портретник, как вариант ещё ширик. Ещё хорошую накамерную вспышку и штатив. Это минимум