error

Решил перейти с ультразума на зеркалку

Обсуждение моделей различных камер

Решил перейти с ультразума на зеркалку

Сообщение Падонагъ MAX » 19 фев 2017, 00:48

Решил завязать с куревом и взять в кредит CANON EOS 1300D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS ценой в районе 510$. Стоит ли рассматривать такой вариант или выбирать что-нибудь ещё?
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован:
15 фев 2017, 23:20

Re: Решил перейти с ультразума на зеркалку

Сообщение Дмитрий Лядимов » 19 фев 2017, 04:27

Падонагъ MAX, сейчас с зеркалок на ультразумы переходят, подумали бы ещё.
Объясню почему так говорю, если вы спрашиваете нужна ли вам зеркалка, то она вам точно не нужна.
Ну а уж если покупать зеркало, то хотя бы двух-трёх цыфровые версии, эти тысячные совсем унылые.
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1362
Зарегистрирован:
29 ноя 2012, 17:29

Re: Решил перейти с ультразума на зеркалку

Сообщение cfysx » 19 фев 2017, 10:53

Такое можно купить дешевле на вторичке. Сэкономите деньги и не так обидно будет, если окажется ненужным.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 64
Зарегистрирован:
06 мар 2015, 08:22

Re: Решил перейти с ультразума на зеркалку

Сообщение stanislav.hodalev » 20 фев 2017, 20:49

Ответьте на вопросы:
Какие преимущества зеркалки вы хотите приобрести, которых нет в ультразуме?
Что не устраивает в ультразуме?
Какое фокусное расстояние вы чаще всего используете?

И напоследок. Приобретая самый бюджетный вариант вы получаете удовлетворение всех своих потребностей?
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован:
12 фев 2014, 14:50

Re: Решил перейти с ультразума на зеркалку

Сообщение Wlaдимир » 21 фев 2017, 21:02

Если будете использовать зеркалку в ипостаси мыльницы - то бессмысленно менять шило на мыло.

Если для вас фотография серьёзно и надолго, то берите зеркальную фотокамеру, пусть и самого начального уровня, с рук и желательно с обьективом фиксом 50/1,8 - будет дёшево, и самое главное обьектив 50/1,8 достаточно универсален и позволит снимать отличные портреты, у него хорошая светосила и его можно использовать при недостатке освещения, он годится и для пейзажа - вообще этот полтинник-фикс наиболее подходящий обьектив для обучения фотографии, хотя и менее удобен чем ЗУМ - если фотография вас не увлечёт всерьёз, то всегда продадите почти за те-же деньги, что и купили на рынке Б/У.

Когда поснимаете самым распространённым, дешёвым и достаточно распространённым фиксом, поймёте что такое фотография и какие вам востребованы фокусные расстояния, тогда уже приобретёте более качественный ЗУМ или более качественные фиксы-обьективы, а заодно и определитесь устраивает-ли вас Боди начального уровня или стоит подумать о более дорогой камере старшего любительского класса.

Модель фотокамеры стоит брать не самую последнюю, а предыдущую - она технически почти не уступает последним моделям, но стоит намного дешевле - кроме того, для начала вам более по карману будет любительская зеркалка начального уровня, которая обычно рассчитана на 150 000 безотказных срабатываний затвора, но у любителей редко отрабатывает даже треть заявленного ресурса камеры, которого и вам хватит с лихвой.

П.С. Из личного опыта - переснимал кучей мыльниц, суперзумов, беззеркалок и зеркалок с огромной кучей обьективов - сейчас имею в арсенале старенькую беззеркалку НЕХ-5 в карман, в качестве мыльницы и видеокамеры и к ней родной, складной зумчик 16-50/3,5-5,6 с советскими обьективами Индустар-61ЛД и Юпитер-8 в качестве лёгоньких и умеренных портретников.

Основная камера Никон Д600 с обьективами для сьёмки портретов Никор 80-200/2,8D - он-же используется и для сьёмки пташек-белочек и один из лучших портретных обьективов, особенно для сьёмки женщин и девушек - Никор 85/1,8G.

В качестве универсального обьектива на все случаи жизни - Никор 50/1,4G.

В качестве ширика-пейзажника и для сьёмки архитекторы - дешёвенький кропнутый Сигма 10-20/4,0-5,6 - он и на Д600 используется в режиме кропа...

-*-

На полке в коллекции лежат и Гелиос-40, и Юпитер-9, и Гелиос-103, куча всяких Зенитаров, Сигмы 28-70/2,8 18-35/3,5-4,5. огромная и очень хорошая оптически Бигма 50-500/4,0-6,3 - но всё это добро используется очень и очень редко! - просто за более чем 50 лет увлечения фотографией, определился с наиболее востребованными фокусными расстояниями для моих увлечением фотолюбительством и пользуюсь наиболее востребованными камерами и обьективами.

П.С. Кстати о технике - вообще-то в фотографии на первом месте всегда был набор обьективов - а тушка к обьективам всегда была на втором месте - имейте это ввиду...
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 46
Зарегистрирован:
05 апр 2015, 00:46

Re: Решил перейти с ультразума на зеркалку

Сообщение Vladimir Plugnikov » 22 фев 2017, 14:49

Wlaдимир,

В качестве ширика-пейзажника и для сьёмки архитекторы - дешёвенький кропнутый Сигма 10-20/4,0-5,6 - он и на Д600 используется в режиме кропа...

Это феерично.
:D :lol:
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 432
Зарегистрирован:
07 сен 2014, 11:20

Re: Решил перейти с ультразума на зеркалку

Сообщение Wlaдимир » 23 фев 2017, 01:05

- да ничего тут фееричного, а обыкновенное безденежье - надо-бы прикупить Никор 18-35/3,5-4,5G, но с деньгами в последнее время как-то не очень, да ещё и с нашей казахстанской пенсией и подскочившим вдвое курсом доллара, а эта Сигма, оставшаяся от моего старенького Никора Д90, в качестве пейзажника меня пока вполне устраивает...
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 46
Зарегистрирован:
05 апр 2015, 00:46

Сообщение esya51@yandex.ru » 23 фев 2017, 15:56

:(
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован:
01 дек 2013, 14:33


Вернуться в Фотоаппараты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 4