кенон 6d или кенон 80d???

[delete (id145188)]

staffin, вообще тема больше вброс напоминает.

[delete (id19780)]

не забывайте про оптику сам из за нее не пошел на фф

[Vladimir Plugnikov]

Olenka27,
Сравнивая эти два дивайса я бы рекомендовал все же 750 модель.

Если есть желание сменить религию на Сanon то бюджетный 750D с объективом 18-135

или если не менять религию, то Nikon D750 с объективом 24-120 f4.

У каждого варианта есть свои + и -, о которых можно долго говорить,
но любого из вариантов хватит на 85% задач, а остальные 15% решаются покупкой дополнительных объективов

[staffin]

Vladimir Plugnikov, ничего себе Вы сравнили! Никон Д750 - это аналог Canon 5D Mark 3 , а Вы советуете или его или дешевый кроп Canon 750d.
Nikon 750 и Canon 750 - это вообще разный класс камер! Как Вы их вместе то ставите рядом????

[Vladimir Plugnikov]

staffin,
Да запросто. В обоих дивайсах одинаковое кол-во мегапикселей - 24 и как это ни странно примерно равный практически полезный уровень ИСО с терпимыми шумами. Так что при печати А3 картинка будет практически одинаковой.
Проверено.
Ну и номера одинаковые
Хотя эргономика у Кенон поудобнее все же будет.
Ну а на разницу в цене тушек можно купить еще стекла которые никогда лишними не бывают...

ЗЫ.

Никон Д750 - это аналог Canon 5D Mark 3

Третья "марковка" она разика в полтора дороже чем Никон....

[Андрей_65]

Vladimir Plugnikov, ну 50% населения не поймет конечно.., а при хорошем свете и еще 45% не въедут - действительно зачем?))
З.Ы. Но лично для себя я все же бы взял D750й.

[staffin]

Vladimir Plugnikov, ну если быть точным, то полный аналог третьей морковки - это Никон д800. Но 750-й уступает ему совсем немного.
Что касается сравнения околотоповой камеры от Никон с дешевеньким кэноновским кропом...то я настолько потерял дар речи, что даже не знаю, что возразить...Я когда вечером с компьютера зайду - начну Вас громить сравнением ттх этих камер. С телефона неудобно.

[Vladimir Plugnikov]

staffin,
Да ради бога и Аллаха с Буддой и Аматерасу с Зевсом, громите если не лень и есть время на писанину.

А если коротко - всех фотиков много всяких характеристик, и за мизерные отличия в них фирмы дерут большие деньги.
Но реально в 90% случаев 90% фотографов важны только 2 параметра - мегапиксели и не шумящие ИСО.
Пиксели определяют предельный размер печати фото высокого качества - как известно лимит 300 дпи он и Африке 300 дпи.
И не шумящие ИСО.
С ИСО несколько сложнее. В студии ИСО больше 400 и не надо, а зачастую ИСО 100 вообще с головой . Пейзажисту в общем-то тоже высокие ИСО не особо нужны. Смысла особо задирать ИСО в общем нет . Для ночного пейзажа лучше поставить на штатив с которым и панораму легче склеить.

Дальше свадьбы, днюхи и прочие корпоративы . Тут при недостатке света для ИСО свыше 800 в 99% случаев лучше включать пыху и не париться.
Тоже проверено.

Фотоохота.
Тут таки да, надо бы ИСО побольше, но опять таки при слишком слабом свете фото получаются не такие эффектные как хотелось бы так что затраты та тушку с очень высокими ИСО из своего кармана не оправдываются. С этой задачей прекрасно справляется даже старый бюджетный 550й Кэном. Проверено многократно.

Остальное - количество крестовых точек фокусировки, скорострельность, скорость автофокуса и прочие ништяки. Это каждому решать самому сколько он готов на это потратить.

Для папарацци, спорта и прочих репортеров центральных газет и прочих Рейтерс с Франспресс когда выйоживаться надо в боевых условиях лучше Кенон 1Д ничего нет , ну дык эти дивайсы в основном то не за свои деньги покупают и их обладатели по таким форумам редко когда шарятся, Им работать надо.

[Андрей_65]

staffin, Владимир скорее всего работает в сервисе "Конана" и ремонтирует 750е - вот и продвигает эту серию (видимо неудачную)) "Конанов".)) Потому что уже не в первый раз на форуме звучит его призыв приобретать эту модель - асамтоееведьнекупииил.

[staffin]

Vladimir Plugnikov, так нет, стоп!

Вы продолжаете настаивать, что Никон Д750 и Кэнон 750Д - это камеры одного класса?
Или Ваша позиция в том, что все фотоаппараты, в принципе, одинаковы?

Мне ТТХ камер сейчас сравнивать и что-то доказывать? Или Вы и сами все понимаете и знаете, но просто вот решили обобщить?
Не, ну как можно сравнивать фотоаппарат начального уровня с полнофокусным полупрофессиональным фотоаппаратом то? Почему не сравнили Кэнон 750Д и его аналог от Никона Д5500? Перепрыгнули и через линейку д7ххх и через д610?

Я просто как фанат Никона хочу понять, что в основе такого заявления, что Кэнон 750Д и Никон Д750 - это камеры одного класса?