Цифровой фотоаппарат Canon EOS 5D Mark IV

[Amary]

Георгий Муравьев, на каких диафрагмах снимаете?

[Олег Лебедев]

Я бы поменял кроп на ФФ хотябы из-за того, что с тем же полтинником в помещении тесно становится.
И хорошие объективы по другому работают.
Мне тут советовали вообще на мыльницу перейти. Так что у каждого свой взгляд на мир.
К стати я снимал венчание на мыльницу... ужасно, ужасно...

[Amary]

Олег Лебедев, блин, почему у нас в храмах такой скучный свет... Тут такого можно наснимать...

[Олег Лебедев]

Amary, Может быть достаточно будет внутрикамерной юстировки?

[Олег Лебедев]

Amary, К сожалению не всегда такая красота бывает.
В последний раз снимал, в церкви ремонт шел, серые стены и строительные леса - красота!

[Amary]

Олег Лебедев, не, у Сигм такой прикол, что они мажут на разных дистанциях по-разному. Вот и сейчас вблизи нормально попадает, а ростовые - фронт-фокус.

[Ferdinand Studio]

Amary, Это у всех так не только у Сигм! Поэтому сейчас сделали внутренюю юстировку по короткому и длинному концу. Но это касается только зум обьективов.

[Amary]

Ferdinand Studio, гм, вот у зума Сигмы 24-35, если память не обманывает, 4 дистанции. И проверка на 4 фр - 24, 28, 30, 35 мм. Итого 16 замеров. Это не равно по длинному и по короткому концу.
У полтинника 5 дистанций.

[Георгий Муравьев]

Amary, снимаю на всех числах диафрагмы.
Зная как камера фокусируется, особых проблем нет.
Но нет и объективов совместимых с док.станциями. Был один такой фикс, не подружился...

[Amary]

Георгий Муравьев, собственно я спорить не хочу, помню, мне тоже один человек про резкость утверждал, выложил файл, где в фокусе затылок, а не глаза, сказал, что вот же, резко. На мою реплику, что вообще-то глаза должны быть, был аргумент: это ж телеобъектив и с такого расстояния, что вы хотите. Но конкретно для этого человека резкость достаточная была, а я в сервис сдала объектив.
Про светосильные вообще молчу, там очень заметны бэк и фронт.