Помогите выбрать фотоаппарат и оптику на смену Canon 350D

[AnnaKors]

Добрый день! Надеюсь на ваш квалифицированный совет! Около года снимаю усиленно и хочу дальше двигаться в этом профессионально. На данный момент в распоряжении Canon 350D, кит 18-55 и 50 мм 1.8. На данный момент поняла, что 350D мне уже не хватает - оч больший шумы уже от 400 ( в помещении снимать почти нереально), хотелось бы побольше разрешение, плюс автофокус на светосильном объективе промахивается при более отрытой диафрагме, а если снимать только на закрытой - отпадает смысл в светосильной оптике - да и вообще, фотоаппарат уже устарел - что и говорить. Конечно, в перспективе переход на полный кадр - но пока таких средств не имею. В связи с тем вопрос - какую кроп-камеру выбрать на смену, чтоб снимать и получать проф качество до тех пор, пока буду копить на полный кадр, а потом использовать как вторая камера? (покупаю на вторичке, так что возможны и те варианты, которые уже не выпускают). И по поводу оптики - 50 мм 1.8 меня оч устраивает, на полном кадре раскроется еще лучше. Но еще хотелось бы какой-то более универсальный профессиональный зум. Чтоб не только на портреты, но и остальные сюжеты покрыть, так как китовый 18-55 естественно по качеству меня не устраивает. Думаю сейчас взять сразу Canon 24-105 4L - чтоб потом и на полный кадр. Но вопрос - как поведет себя на кропе и хватит ли фокусного на кропе для съемки пейзажей, лайфстал, репортажа??

[staffin]

Можно я тут не совсем в тему отпишусь?
Я на Никоне сижу, и у меня тоже первый объектив был 50 мм f1.8. И мне он очень нравился. Пока я не купил 70-300 f4. (Правда вместе с объективом я купил и полный кадр, но это не так существенно.)
Так вот, полтинник у меня, как я понял потом, сравнив снимки - мазал по фокусу через раз. Я не знаю как у Кэнона (думаю, что точно также как и у Никона), но недорогие светосильные полтинники не из премиальной линейки + кроп камера = частые промахи автофокуса. Я даже в сервис носил на калибровку...Стало лучше, но не так уж и сильно...
Так что Ваше желание купить зум из премиальной кэноновской линейки - это хорошее решение!
Извините за оффтоп

[delete (id269)]

AnnaKors,

550Д;1100Д и выше.

[semonov_nn]

Недавно спорили про кроп и полный кадр..
Как уверяют, canon 750d хорошо работает на ИСО выше 1000.

http://fotokto.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=4310&p=70849#p70789

Скачайте RAW и посмотрите сами..

Объектив 24-105 довольно среднего качества, но тут сами думайте, Вы ж не первый год снимаете..
24 на кропе эквивалентно 38 мм.

[tipchik]

AnnaKors,
Canon 40D 50D...!!!! по мне 50D ///хоть и никонист

[delete (id168741)]

24-105 тяжелый для кропа, лучше 18-135
http://b8.is.pp.ru/m/moty42/3/48576383KZF.jpg (550/18-135/iso800)
http://b8.is.pp.ru/m/moty42/4/48576384Wws.jpg (550/24-105/iso1600)
http://imgsrc.ru/moty42/46105801.html (400D/550D/6D- 50/1/8; 28-80; 24-105)

[Сергей Русаков]

Лично я сменил сабж на 60d. По мне, так это оптимальная модель по соотношению цена/качество/функциональность.
Что же касается объективов, то тут сложнее что-то посоветовать, т.к. не известно под какие задачи он вам нужен?

[AnnaKors]

Алекс Рэй,
А что думаете насчет 50d? Особенно ценно, что в нем есть тонкая подстройка АФ под каждый объектив, да и по остальным параметрам не уступает - а по цене - почти в 2 раза дешевле 60d. в 60d - видео - но оно мне не нужно и таких гибких подстроек, как в 50D в нем нет.

По оптике - снимаю я относительно недавно, так что свой стиль и приоритеты особо пока не выработались. Могу сказать по сюжетам - в коммерческих целях снимаю в основном постановочные съемки при естественном свете на улице, так же в студиях, но так же предпочитаю естественный свет, студийный свет - реже. Свадьбы, торжества и прочее - не особо интересны, но иногда и их беру, т.е. съемка в данном случае и на улице и в помещениях. Касаемо широкого угла - тут объектив нужен в путешествиях красоту поснимать, да просто по Москве погулять и поглазеть вместе с фотиком - как-то так. То есть по идее нужен какой-то более менее универсальный зум.

[Сергей Русаков]

Понятно. Можно и 50 d. по оптике всего скорее вам подойдет что то универсальное. Лично я после прехода на 60d купил кэноновский фикс 50мм 1.8 - рисует шикарную картинку. и в принципе я бы им и ограничился если бы не потребность широкого угла. здесь я свой выбор остановил на Sigma 17-50 2.8., т.к по тестам он немного обгонял аналогичный кэноновский. Вобщем присмотритесь к светгчильной оптике, тем более если фотографируете за деньги. Для с'емок животных у меня в запасе кэнон 70-300 хорошее стекло, но жаль что не светосильное.

[Ferdinand Studio]

staffin, Наверно в первый раз соглашусь)) Когда ТС поймёт что 50мм 1,8 дерьмо обьектив, тогда можно давать советы)))