error

Фотография как она есть. Фотосъёмка в JPEG

Обсуждение моделей различных камер

Re: Фотография как она есть. Фотосъёмка в JPEG

Сообщение Вадим Жирков » 13 май 2016, 11:26

Крони Торопов, да просто большинство снимает в RAW, а Ваши размышления о камджипеге, это всего лишь графоманство. Но с другой стороны, если только и снимать цветочки на приусадебном участке, то RAW действительно не нужен. А Вы попробуйте, к примеру, сходить на ночную съмеку, когда у тебя в кадре источники света с разной температурой, а еще надо убрать шумы, или сделать настоящий HDR (не программную симуляцию), или же обработать портрет снятый в студии. Вы будете неприятно удивлены, что с кадром не возможно ничего сделать.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 83
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Re: Фотография как она есть. Фотосъёмка в JPEG

Сообщение Святослав 65 » 13 май 2016, 13:39

Вы кстати не товарищ того, который ЧБ с цифры выкладывает и оч гордится?
Сергей Крылов,
а что не так с B/W ?
Df + Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Изображение

Изображение

Изображение
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован:
20 окт 2013, 04:11

Re: Фотография как она есть. Фотосъёмка в JPEG

Сообщение delete (id168677) » 13 май 2016, 14:04

Святослав 65,
а что не так с B/W ?


Всё не так. В мире 7 основных цветов, и тьма-тьмущая дополнительных. А делать ч/б фото сегодня, это один в один то же самое, что слушать записи бодрых песен И.Кобзона (которые строить и жить помогают) на виниле производства "Мелодия"
Улавливаете аналогию? :mrgreen:
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 815
Зарегистрирован:
11 мар 2016, 22:25

Re: Фотография как она есть. Фотосъёмка в JPEG

Сообщение Денис Козлов » 13 май 2016, 14:33

Вепрь Ы., "Всё не так. В мире 7 основных цветов, и тьма-тьмущая дополнительных. А делать ч/б фото сегодня, это один в один то же самое, что слушать записи бодрых песен И.Кобзона (которые строить и жить помогают) на виниле производства "Мелодия"

Какой у Вас, убогий кругозор.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 211
Зарегистрирован:
02 мар 2013, 13:03

Re: Фотография как она есть. Фотосъёмка в JPEG

Сообщение delete (id16954) » 13 май 2016, 14:43

а можно снимать просто в джипеге.
Fuji S3 Pro + Юпитер-37А.

Изображение

Изображение
http://kronitoropov.ru
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 353
Зарегистрирован:
24 окт 2012, 20:12

Re: Фотография как она есть. Фотосъёмка в JPEG

Сообщение Антон C » 13 май 2016, 14:50

Вепрь Ы.,
А делать ч/б фото сегодня, это один в один то же самое, что слушать записи бодрых песен И.Кобзона


какая чушь!
анахронизмы также - писать красками, когда есть принтер
готовить дома, когда есть фастфуд
читать книги, когда есть сериалы...
бред...
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 230
Зарегистрирован:
29 авг 2012, 23:52

Re: Фотография как она есть. Фотосъёмка в JPEG

Сообщение Святослав 65 » 13 май 2016, 14:55

Вепрь Ы.,
во блин...я всегда думал что Фотогра́фия (фр. photographie от др.-греч. φῶς (род. п. φωτός) «свет» и γράφω «пишу»; светопись — техника рисования светом) а никак не цветом...
попробуйте вашу мысль донести до создателей Leica M Monochrom....может тогда мир и заиграет красками... ну если Вы еще и винил туда же-тогда все понятно...
и кстати...черно-белое кино-туда же(ибо не кайфовое)
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован:
20 окт 2013, 04:11

Re: Фотография как она есть. Фотосъёмка в JPEG

Сообщение staffin » 13 май 2016, 15:40

Крони Топоров со своими шедеврами только одного меня уже утомил?
"Перед тем, как в один прекрасный день вы сделаете фотографию, где цвета будут играть, пройдет немало дней, когда изображение будет получаться безжизненным, все будет выглядеть вялым и неинтересным, а цвет будет вводить в уныние.." (с)
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1503
Зарегистрирован:
25 авг 2015, 01:04

Re: Фотография как она есть. Фотосъёмка в JPEG

Сообщение Вадим Жирков » 13 май 2016, 17:11

staffin, не только.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 83
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:36

Re: Фотография как она есть. Фотосъёмка в JPEG

Сообщение Сергей Завьялов » 13 май 2016, 20:36

Вобще удивляюсь тому как спорят в чем снимать. Я видел отличные джипеги а плохие равки в одних тех же условиях фотосъемки. Причем равки с D800 а джипеги с соньки 57. И тот и другой формат требует отвественного подхода к съемке. Почему я привел этот пример, потому что основным критерием в защиту равок является якобы сырой фаил который можно потом допилить в редакторе и многие фотографы попросту сильно не заморачваются при фотосъемке настройкам камеры. Иногда смотришь фото с более дорогих камер которые был сняты в рав а затем конвертруемы в джипег и в определенных местах такой шлак виден. В тонах и полутонах шум вылазит, света выбиты. А про детализацию иногда и говорить не приходится так как пост обработка убивает ее. Вобщем вывод из моей балтологии такой - при современных возможностях фотокамер получается неплохой джипег при грамотном подходе. А из рав фаила сделали панацею и просто не желание более точно настраиваться типа из равки можно вытянуть будет. И да еще один момент связанный с тем что равки детализацию сохраняют. Это фотопижонство какое то.... большенству клиентов нафик она ненужна эта детализация, за некоторым исключением. А нужна она для таких вот веток чтоб говорить ооооо....... какая детализаця!!!!! :o
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован:
09 апр 2015, 10:15

Пред.След.

Вернуться в Фотоаппараты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron