Фотография как она есть. Фотосъёмка в JPEG

[Андрей_65]

Крони Торопов, в "детстве" был "глаз-алмаз", а теперь приходится издали зажимать до 8ми.))

[delete (id269)]

Крони Торопов,

фуджик хорош своей оригинальностью. но рулит всегда свет.

[Святослав 65]

S5 Pro + Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S

[delete (id16954)]

S3 Pro + Helios-44-2.

[Дмитрий Ромашев]

Иллюстративная задача

Вопрос: Сколько существует трехзначных чисел?

Решения:
Большинство людей чуть подумав и прикинув, ответят 900 (от 100 до 999); не будет принципиальной ошибкой и ответ 1000, если полагать, что 0 или 00 впереди, делает двух- или однозначное число трехзначным.

Некоторые люди предпримут для решения более научный подход.
Трехзначное число состоит из трех цифр – первой, второй и третей;
первая цифра может меняться от 1 до 9, то есть имеет 9 возможных комбинаций;
вторая цифра может меняться от 0 до 9, то есть имеет 10 возможных комбинаций;
вторая цифра может меняться от 0 до 9, то есть имеет 10 возможных комбинаций;
для определения количества перечислений всех возможных вариантов трехзначного числа берем количество вариаций первой цифры, умножаем на количество вариаций второй цифры и еще раз умножаем на количество вариаций третей цифры: 9*10*10=900.

А есть люди, которые запутаются чуть-чуть и решат эту задачу следующим образом: берем количество вариаций первой цифры, прибавляем количество вариаций второй цифры и еще раз прибавляем количество вариаций третей цифры: 9+10+10=29.
То есть ответят, что существуют 29 вариантов трехзначных чисел.

Кто-то может сказать: «Бросьте, таких людей нет!»
Я тоже так полагал до недавнего времени, пока не встретился с подобным.

Существует человек, утверждающий, что количество возможных цветовых вариаций в JPG файле составляет 768.
Смотри в данном форуме: страница 28, сообщение 5 от 16.08.2016 22:09,
а также страница 28, сообщение 10 от 16.08.2016 23:16
В JPG используюется цветовая модель True Color, состоящая из трех цветовых каналов по 8 бит (256 вариаций) в каждом. И для определения общего количества перечислений всех возможных цветовых вариаций в JPG файле он сложил количество вариаций в каждом из каналов: 256+256+256=768.

[Дмитрий Ромашев]

Прошу всех встать, самосуд идет!

Оглашается решение по делу господина Вепрь Ы, обвиняемого в нарушении законов математики.
Означенный господин утверждал, что перечисление возможных вариаций в цветовых оттенков вариаций в JPG файле составляет сумму вариаций в каждом из 3 каналов (R,G,B): 256+256+256=768 (смотри иллюстративную задачу выше) вместо общеизвестного факта, что данная задача решается перемножением всех возможных вариантов в каждом канале.
В связи с указанным, господин Вепрь Ы приговаривается к сожжению на костре (шутка).

Не будем ставить имя Вепрь Ы в ряд с Жанной д’Арк и Джордано Бруно. Поступим по-другому:
Господин Вепрь Ы, являясь Хозяином своих слов (а не Треплом), заявил что человечество целиком состоит из двух подмножеств: 1 – люди, умеющие признавать ошибки, и 2 – те, которые именуется баранами упертыми.

Есть люди, которые умеют признавать ошибки, а есть упёртые как бараны

Смотри в данном форуме: страница 28, сообщение 7 от 16.08.2016 22:39

Впоследствии господину Вепрь Ы дважды было предложено признаться в своей ошибке вычисления количества возможных цветовых вариаций, дабы показать свою принадлежность к первой категории людей Смотри в данном форуме: страница 32, сообщение 3 от 17.08.2016 23:23,
а также страница 34, сообщение 2 от 19.08.2016 01:15

Непризнанием своей ошибки на данный момент господин Вепрь Ы отверг свою принадлежность к 1 категории людей, умеющих признавать ошибки и обозначил принадлежность к категории 2 – «баранов упертых».
В связи с указанным, господин Вепрь Ы удостаивается титула Баран Ы
(- почему Ы?
- чтоб никто... то есть чтобы все догадались!)
Данное решение вступает в силу с момента опубликования и действует бессрочно, до момента опубликования признания означенным господином своей ошибки в порядке определения количества цветовых вариаций в JPG-файле с 8-битным представлением каждого из трех цветовых каналов.
Также данное решение может быть отменено в случае отказа означенного господина от его слов:

Есть люди, которые умеют признавать ошибки, а есть упёртые как бараны

Смотри в данном форуме: страница 28, сообщение 7 от 16.08.2016 22:39
В этом случае он, как не хозяин своих слов, удостаивается титула Трепло Ы на срок до одного года.

Самосуд окончен. Прошу извинения за флуд. Больше я сюда не пишу. Апелляции принимаются в отдельно созданной теме или через личные сообщения.

[permyackoff.victor@yandex.ru]

Означенный господин пытался прыгнуть в сторону с таким сообщением "Многоуважаемый Пупкин скажет, что число возможных комбинаций битов при определённой разрядности, и реальное число битов, содержащееся в конкретном файле, это разные вещи. Из букв алфавита можно составить миллионы слов, однако конкретные книги содержат их намного меньше." Слабая отмазка...Буквосочетания не всегда являются словами в отличие от возможностей цвета.

[delete (id168677)]

permyackoff.victor@yandex.ru,

Больше я сюда не пишу.

И слава Богу, что не надо этот бред опять комментировать.

[delete (id168677)]

permyackoff.victor@yandex.ru,
Вы бы уяснили для начала суть спора, а потом уже пытались делать умозаключения. Когда это делается наоборот, получается криво. Вот как у Вас сейчас. Один дипломированный "математик" уже сдул после неудачной попытки перевести сравнение разрядности файлов в раздел теоретической комбинаторики. Вы тоже математик, или так, группа подтанцовки?

[permyackoff.victor@yandex.ru]

Вепрь Ы., Для начала не нужно приписывать мне чужие слова, я не зарекался приходить сюда. А для окончания прошу внимательно читать мною написанное. Сам я не стараюсь лезть в высоконаучные споры, а даю выдержки из приводимых здесь статей, так что все обвинения можете адресовать автору -
http://www.takefoto.ru/articles/teoriya_fotografii/573_RAW__plyusyi_i_minusyi_ili_JPEG, ссылку на которого нам любезно предоставил Стаффин. Однако здравый смысл и небольшой житейский опыт заставляют меня склоняться в сторону Дмитрия (и не только из-за его культуры общения).