Фотография как она есть. Фотосъёмка в JPEG

[delete (id168741)]

конкретно про JPG я не художник, я ремесленник, разницы практически не вижу, если вы не правильно выставили экспозицию. баланс , то потом думайте, что вы художник , что бы все это править в редакторах,если ты криво снял, то ничего уже не поможет

[staffin]

moty42, разница в том, на мой взгляд, что из рава потом можно сделать действительно "вкусную" фотографию с помощью фотошопа. Из jpeg это сделать затруднительно в силу того, что он содержит в две тысячи раз меньше информации, чем рав. В две тысячи, Карл!

[delete (id269)]

moty42, разница в том, на мой взгляд, что из рава потом можно сделать действительно "вкусную" фотографию с помощью фотошопа. Из jpeg это сделать затруднительно в силу того, что он содержит в две тысячи раз меньше информации, чем рав. В две тысячи, Карл!

staffin,

нужно снимать сразу так,что бы потом ни чего не править. а вот когда попрут шедевры,тогда можно будет и в равы переходить.

[staffin]

Сергей Тарасов, jpeg - это тот же самый raw, только обработанный не Вами, а процессором камеры. Так вот, я лучше обрабатываю снимки, чем процессор камеры.
Вы же мне говорите примерно следующее, если это перевести - Сергей, не обрабатывай цифровые негативы, пусть их вместо тебя обрабатывает процессор камеры.
Какие у Вас аргументы в пользу того, что обработку raw файла надо отдать процессору а не делать ее самому?
Очень жду Вашего ответа.

[permyackoff.victor@yandex.ru]

staffin, Залезу без очереди, можно? Процессор камеры обрабатывает данные снимка не сам по себе, а на основании определённой программы, в которую заложены десятки или сотни тысяч фото, снятых людьми с опытом побольше года работы с фотоаппаратом. Поэтому не стоит так пренебрежительно относиться к джипегу

[staffin]

permyackoff.victor@yandex.ru, да присоединяйтесь к разговору, конечно!
Я не говорю, что процессор совсем неумеха....Но если сравнить камерный jpeg и обработку из raw, то всегда побеждает человек, а не процессор.
На мой взгляд причины снимать в raw может быть только две:

1. Человек не умеет обрабатывать фото и доверяет это процессору.
2. Человеку лень обрабатывать или у него нет на это времени.

Но говорить о том, что снимать jpeg - это лучше....Это тутти-фрутти

[permyackoff.victor@yandex.ru]

А я про то, что неумех среди снимающих гораздо больше, чем среди процессоров.

[staffin]

permyackoff.victor@yandex.ru, спорное утверждение...Процессоры умеют делать частотное разложение при ретуши портрета? А неумехи - умеют Ну и так далее....

[permyackoff.victor@yandex.ru]

Процессоры не делают ретушь портрета как неумехи, они закладывают в параметры съёмки апробированные необходимые значения. Им (видимо) некогда раскрашивать 30 слоёв в ФШ, процесс длится тысячные доли секунды...

[delete (id25981)]

staffin, ты когда чушь нести перестанешь, не разбираясь в вопросе? Процессор сам по себе ничего не делает. Процессор, исполняет программу, заложенную в микрокомпьютер камеры. А вот что умеет программа - это отдельный вопрос.