Nikon CoolPix P900

[Святослав 65]

Nikon CoolPix P900


Камера- цифровая
Объектив-Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)- 24 - 1992 мм
Оптический Zoom- 83x
Диафрагма- F2.8 - F6.5
Возможность установки сменных насадок- есть
Название объектива- NIKKOR
Число оптических элементов- 16
Число групп оптических элементов- 12
Особенности- низкодисперсные линзы
Матрица-Общее число пикселов 16.76 млн
Число эффективных пикселов 16 млн
Размер- 1/2.3"
Кроп-фактор- 5.62
Максимальное разрешение- 4608 x 3456
Тип матрицы- BSI CMOS
Чувствительность- 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISO- ISO6400, ISO12800
Баланс белого- автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка- встроенная, до 11.50 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка)- оптический, подвижный элемент в объективе
Макросъёмка- есть
Скорость съемки- 7 кадр./сек
Максимальная серия снимков- 7 для JPEG
Таймер- есть
Время работы таймера- 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)- 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель- электронный
Использование экрана в качестве видоискателя- есть
Поле зрения видоискателя- 100%
Число пикселов видоискателя- 921000
ЖК-экран- 921600 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана- поворотный
Выдержка-15 - 1/4000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы- есть
Автоматическая обработка экспозиции- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции- мультизонный, центровзвешенный, точечный
Тип автофокуса- контрастный
Подсветка автофокуса- есть
Фокусировка по лицу- есть
Минимальное расстояние съемки- 0.01 м
Тип карт памяти- SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения- JPEG
Интерфейсы- USB 2.0, HDMI
Формат аккумуляторов- свой собственный
Емкость аккумулятора- 360 фотографий
Запись видео- есть
Формат записи видео- MOV
Видеокодеки- MPEG4
Максимальное разрешение роликов-1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика- 120 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео- 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080
Электронная стабилизация при видеосъемке- есть
Оптический Zoom при записи видео- есть
Запись звука- есть
Цифровой Zoom- 4x
Дополнительные возможности- крепление для штатива, дистанционное управление
Размер-140x103x137 мм
Вес- 899 г, с элементами питания

Видео обзор https://www.youtube.com/watch?v=OB-DWBX5NEw&list=PLHB7_6bpnwABMNggV_XxG_g9nx_1zgq-6
Примеры-фото http://www.flickriver.com/search/+Nikon+CoolPix+P900/
Оф.сайт http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/coolpix/bridge/coolpix-p900

[Святослав 65]

2 марта 2015 г. Фотографы, увлекающиеся съемкой дикой природы и ночного неба, высоко оценят новую фотокамеру COOLPIX P900, которую сегодня представила компания Nikon. Эта модель со сверхмощным 83-кратным оптическим зумом позволяет запечатлеть детали, невидимые человеческому глазу.

...Прошел уже год с выпуска камеры,но ветки про нее так и не нашел.
Обладатели-кидайте фотки и делитесь проблемами которые возникают при работе с камерой..

...От себя.Брал как тревел(на каждый день). Удобный зум и неплохое видео 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080 (картинка плавная-цвета естественные). С фото-вообще проблем нет.Цвет (из коробки) отличный...немного поправил ББ и все.В редакторе можно нашаманить что угодно.Очень сильный зайцелов (лечим покупкой бленды).19 сюжетных режимов.Возможность надеть фильтр.
Главный минус-очень слабый аккумулятор.(надо докупать еще один.лучше -два)
С картами проблем нет.Читает - пишет шустро(для видео у меня 10класс)
Итог-на каждый день и в поездку просто отлично.При таком ФР и дырки-карточки(для себя) самое то...

[Святослав 65]

[delete (id168677)]

Во всех этих УЗ стоит матрица 1/2.3 на 16 мп, та же самая что и в самых дешёвых мыльницах. Соответственно качество фото один в один. К примеру такой самый дешёвый аппарат.

Сasio qv-r300, стоит тыщи 2 рублей, а то и 3. Зато весит 116 грамм, против 900 у вашего.
Диапазон фокусных, это конечно хорошо, но я когда-то наигравшись ультразумом (правда там было всего 720ЭФР), купил к зеркалке стекло 70-300, то есть ЭФР 450 на кропе. Как понимаете разница в качестве огромная, но при съёмке в даль кадр портится загрязнениями воздуха - пылью, водяными парами, воздушными потоками разной температуры. То есть по большому счёту нормально можно снимать только птичек на ветках крупным планом. Поэтому наигравшись телеобъективом, я купил ширик 10-20, и пользуюсь им чаще. А фотоаппарат на матрице 1/2.3 ничего путного кроме шумов и акварели шумодава выдать неспособен. И это при хорошем освещении, при плохом - вообще труба. Есть правда УЗ на дюймовой матрице, но вес у них как у зеркалки с телеобъективом, и цена нескромная, и диапазон ФР (на который вы купились) поменьше.

[Святослав 65]

Вепрь Ы.,
я в фотографии лет 20 и его брал не из за качества а из за ФР...посмотрю ка вы со своим будете споттингом занимаьтся...

[delete (id168677)]

[Святослав 65]

Вепрь Ы.,
эти мухи летают 300-400 метров...- это не очем....я говорю про второй эшелон 3600-4200 http://aviaforum.ru/threads/fotografirovanie-samoljotov-na-ehshelone-rnav-spotting.18360/page-309

[delete (id168677)]

Токмо по ссылке вашей снимки зеркальными аппаратами.
А у вас есть ФФ. Дело за малым. Берёте Сигму 150-500.


Или Сигму 1000, но она немного потяжелее будет.

И фотографируйте свои самолёты, сколько хотите. По крайней мере до тех пор, пока это не приравняют к экстремизму.
А у меня с моей техникой лучше не получается.

[Святослав 65]

Дело за малым. Берёте Сигму 150-500.

1-зачем мне второй- http://vk.com/photo8487827_311110399
2-даже был - Tamron SP 150–600 мм F/5–6,3 Di VC USD ... продал
3-какая разница чем снимать ФФ или кропом....не важно какая тушка - важно какое стекло на ней стоит

[delete (id168677)]

Вот какой вредный человек! Лишь бы поспорить. Объясняю на растопыренных пальцах. У вас ФФ 16 мп, у меня кроп 16 мп. То есть у вас пиксели раза в 2 покрупнее будут.
Теперь моя Сигма 70-300: на длинном на открытой 1/5.6 немного подмыливает, надо зажимать до 1/8. Или снимать на ФР 250-270, тогда получше выходит. При зажатой диафрагме удлинняется выдержка, возможен смаз, хоть и стаб работает, но его возможностям есть предел. А чтоб не было смаза приходится задирать ИСО. А это или шум или муть после шумодава - потеря четкости в любом случае. Самолёт в небе - картинка однородная, это не мелкая трава с листьями, там на небе и гладком самолёте шумы сильнее видно.
Вывод - ФФ при равном количестве пикселей должен дать в таком случае более хороший снимок.
А объектив у вас хороший, знал бы где вы живёте - украл бы, хоть это и смертный грех.