В России возродят фотоаппараты «Зенит»

**Rassol** » 17 фев 2016, 12:36

У меня сонька а 3500 18-50(китовый),ну ни чё на первое время норм,стараемся)))(Хоть и мечтаю о полном кадре,а как без мечты то жить).

**Wlaдимир** » 24 фев 2016, 06:42

- ну, не имея денег, можно снимать и на любую тушку из японии и из Б/У и в том числе и на советскую мануальную оптику, главное и неоспоримое достоинство которой, за мешок - алтын!

- сам пару лет назад прикупил что-то баксов за 100 старенький НЕХ-5, к нему несколько переходников маде ин чайна под советские обьективы, включая и дальномерки ФЭД-Зоркий.

За 7 баксов на местной барахолке прикупил-же к нему обьектив Индустар-61ЛД, который был с лантаном и всегда славился своими неплохими оптическими характеристиками ещё со времён Хрущёва - снимает, и особенно при ярком солнечном освещении, вполне себе прилично и если нет желания расти дальше и тратить каких-то денег на своё хобби, а на хобби люди часто тратят не меньше чем профи для своего профинструмента, то вполне можно щёлкать и тем, что есть в наличии.

Кстати по поводу кропнутой техники - учитывая значительно более низкую цену оптики для подобной техники - вполне себе приличная техника - прикупите себе к какому-нибудь Никону-Сони или Кэнону, допустим Тамрон 17-50/2,8 - с рук б/у можно взять баксов за 150, или полтинник со светосилой 1,8 - можно найти ещё дешевле и редко какой эксперт сможет отличить снимки, сделанные подобной связкой, от снимков снятых ФФ.

Отчего-то многие фотографы, никогда не снимавшие ФФ, считают, что стоит им прикупить полноразмерную камеру и у них шедевры польются как из рога изобилия - это совершенно ни так, у ФФ есть свои преимущества, но они никак не из области более высокого качества снимков, выдаваемых на гора - это, как правило, более высокая чувствительность матрицы, более узкая грип, которая часто бывает вредна в фотографии ну и ещё кое-какая несущественная мелочёвка и поэтому все свои усилия надо направлять не на мечты о фулфреймы, а на совершенствование умения обрабатывать фотоснимки в РАВ-конверторах, осваивать фотошоп, обживаться каким-то узкоспециализированным парком оптики - всё-таки если фотография для вас надолго, то вы в любом случае придёте и к ширику для пейзажей и к портретной 85-ке, роль которой очень часто на кропе, с успехом исполняет не очень дорогой полтинник со светосилой 1/4, захотите разжиться телевичком, который не только обьектив для сьёмки удалённых обьектов, но и достаточно шикарный портретник и только когда вы поймёте, что именно вас не устраивает на кропе с его достаточно дешёвой оптикой, вот только тогда стоит думать о ФФ, чтобы получить от него то, что вам не смог дать кроп.

**ихневмон** » 25 фев 2016, 01:45

Ну, не знаю, как кроп - разницы с ФФ особо нет, если это 1,5 ("Оли" х2 дают другую картинку), а вот 6х6 и 6х4,5 отличаются разительно. Цифровым "средним" никогда не снимал, наверное там всё по-другому. А плёнка даёт феноменальную разницу: там перепутать 24х36 с 60х60 просто невозможно: СФ на плёнке это "что-то с чем-то". Правда - тяжело, долго и дорого. И плёнка желательно не выше ГОСТ65, - ну это так, "память прошлого". И бачки были мерзкие: плёнку нужно было засовывать снаружи внутрь. Не приведи Господи мокрыми лапами схватить, - считай, загубил...

**ихневмон** » 25 фев 2016, 01:54

Антон Швец,

"...имеет немало ...моментов..." - снятых, в основном, на камеры "Лейка", "Кэнон" и "Никон".

**delete (id168677)** » 11 мар 2016, 22:42

Конечно, было бы неплохо такой стране как Россия иметь свой фотоаппарат, на уровне хотя бы средних моделей мировых производителей... Но за чем дело стало?
Есть корпус с зеркалом. Остаётся добавить:
- нормальный затвор (а не тряпочное недоразумение а-ля Лейка начала прошлого века)
- матрицу, электронику и ПО
- объектив с АФ и стабом, и желательно с зумом...
Кто-то из чиновников пару лет назад помню жаловался, что даже корпуса для Глонасс заказывали за Бугром, так как в РФ такие пластики не производят (или не льют). А из металла корпус делать в РФ возможно сегодня только фрезеровкой,что не подходит. А для точного литья нужны забугорные станки.
Что в сухом остатке? Сначала надо провести в стране новую индустриализацию. Ну а по традиции можно заодно и коллективизацию. А только уже потом догнать и перегнать. Вот в этих понтах перед зеркалом и вся цель идеи возрождения мёртвого Зенита припарками из растопыренных пальцев.