Беззеркалка... какую выбрать???

[GenaK]

У нексов с моим ребенком не справляется. То ли автофокус медленный то ли ребенок быстрый...

[Vic-05]

Может быть дело в освещении , иногда такое бывает при слабом освещении - у обьектива сбивается фокусировка и начинает елозить туда-сюда . На NIKON P510 это бывает, за фуджиком такого не замечал .В таких случаях ставлю обычно ,, ведение обьекта,, и ,,непрерывную фокусировку,, Но правда это использую на расстоянии от 5 метров и дальше, а в упор не пробывал.

[alessandro]

Проще- может быть я и не спорю - матрица более чувствительная и можно поднимать ИСО до 3200 или 6400, выдержку 1/1000 или более , кадрировать или удалять лишнее легче .Но сможете ли снять этот кросс на расстоянии 70-100 метров ? Вряд ли

Vic-05,
Проще потому что АФ работает лучше, быстрее, стабильнее.
Кросс с 70-100 метров? Вы, что - ерунда, зачем подсматривать в замочную скважину? По возможности никогда не буду фотографировать с такого расстояния. Очень много удачных кадров с 35мм на ФФ камере.

[Vlad>]

В выборе всё зависит от цены и задач
Как для меня Sony NEX - в приоритете
по возрастанию: Sony NEX- 3n, 6, A7, A7r - (больше для студии)

[Rok kv]

Господа, а может ли кто сказать за Fujifilm X-T1?
весьма интересный сенсор, да и сам аппарат по ТТХ замечательный

[alessandro]

Rok kv, а как сказать, если только в следующем месяце появится в магазинах
По отзывам значительно улучшили АФ (но это по сравнению с другими фудзи), а как на самом деле будет можно сказать только пощупав.
Так мне тушка нравится как сделана. Но дорого
Хотя олимпусы тоже сейчас не дешевые.
Вообще непонятная тенденция пошла БЗК уже во всю подходят по цене к "полнокадровым" зеркальным камерам. Оптика тоже не дешевая становится и зачастую не очень маленькая.

[Андрей Чекунов]

"Вообще непонятная тенденция пошла БЗК уже во всю подходят по цене к "полнокадровым" зеркальным камерам. Оптика тоже не дешевая становится и зачастую не очень маленькая."

А почему они должны стоить дешевле? Матрицы идентичные, электроника тоже примерно такая же, корпус меньше, значит надо решать проблемы с размещением, отводом тепла и т.д. Вместо обычного зеркала, призмы и механики используется электронный видоискатель, что не уменьшит стоимость, на самом деле. Объективы, они дешевле, если матрицы дешевле. Просто тогда стекла туда меньше идет, проще обработка стекла. А если матрица большая и объектив светосильный - то с чего он будет дешевле?
так что если беззеркалка по характеристикам приближается к зеркалке - то и цена будет такая же...

При этом в придачу к БЗК придается кучка проблем:) бонусом:)

[alessandro]

Андрей Чекунов, У части БЗК матрица меньше чем у ЗК. Да и на "кропнутую" матрицу проще сделать объектив. Правда, тут и производители зеркалок, в самом начале, кричали, что для кропа будут более компактные и дешевые, качественные объективы.
А дешевле должны быть, потому что раньше, в самом начале были дешевле.
ЭВИ есть далеко не у всех БЗК

[Андрей Чекунов]

БЗК , которая будет выдавать стабильно хорошее качество снимка по качеству сравнимое с зеркалкой, не будет стоить дешевле зеркалки. А начальный уровень - ну там свои приколы.
Так что ожидать что БЗК будет стоить дешево - ну это не правильно. Их делают что бы заработать на их продаже, а не для того, что бы сделать хорошо фотографам:)
Фотоаппарат - это инструмент. И относиться к нему надо как к инструменту.

[alessandro]

Андрей Чекунов, да, я согласен, что производители в первую очередь думают о себе.
А так любой БЗК со сменными объективами можно сделать фотографию не хуже чем ЗК, а во многих случаях и лучше. Тут уже от фотографа зависит.