Canon EOS 6D

[гондурас]

Дело в том, что я особо не ощущаю вот этих самых тонких технических нюансов, из-за которых активно бьются фотографы в спорах - поэтому не вижу смысла супер тратиться.

Золотые слова, Сергей. Да и сами те кто "бьются" не смогут отличить карточку снятую на 60 от 6 от марка. Уж поверьте мне. Проходили...

[Сергей Че.]

Меня, кстати, Лукас в этом плане удивил - фотографирует стареньким Никоном (модель точно к сожалению не помню) - "меня он устраивает и не вижу смысла менять его на что то"
Стёклам, да - стёклам он особое внимание уделяет

[Сергей Че.]

Да и сами те кто "бьются" не смогут отличить карточку снятую на 60 от 6 от марка. Уж поверьте мне. Проходили...

Спасибо Вам - успокоили! А то начитавшись, периодически начинал себя каким то недоразвитым ощущать! Прав был профессор Преображенский))

[Александр Руппель]

Внесу и я свою лепту: 6D великолепный аппарат...быстрый, удобный...по сравнению со вторым пятаком сильно лучше работа с исо. В руках лежит удобно и приятно. В общем: это очень удачная модель!)))

[гондурас]

Ну нахвалили... Я то собирался третий прикупить а тут прям хоть ща беги-шестерку бери...

[Филипп Дейкин]

умиляют разговоры о сравнении...
единственно, что лучше у 6-ки это шумы, и то выигрывает она только пол стопа (мы не будем обсуждать камерный джипег, ибо это для лошков, думаю это понятно)
все остальное хуже.... причем в некоторых параметрах принципиально хуже (не хочу все расписывать, для тех кому не лень - ixbit конференция, это самый мощный и профессиональный технический ресурс рунета... там эту тему обсосали вдоль и поперек)
я скажу лишь одно, без технических терминов и заумностей:
здесь один умный молодой человек, который на мои вопросы так ничего и не смог ответить, заявил, что деления на проф технику и не проф нет, и он конечно прав, за исключением маленькой но существенной детали - юридически нет, и у нас в стране... а вот у производителей, по крайней мере ведущей двойки - есть...
и если внимательно почитать анонсы, описания, характеристики и т.д. данных двух моделей на сайте или других источниках производителя, то выяснится одна принципиальная деталь которая если не отвечает на все вопросы, то на очень многие, и которая лично для меня делает именно это сравнение безсмысленным - пядвак позиционируется Кэноном как проф камера со всеми вытекающими, а 6-ка как любительская, тоже со всеми вытекающими.....

[гондурас]

Ну, в общем то ,да. Достаточно пройтись по ссылке, что бы это понять. Дальнейшие споры-просто попиз...

http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/index.aspx

Уж наверное сам кенон знает что пишет.. И уж что выпускает.

[Сергей Че.]

пядвак позиционируется Кэноном как проф камера со всеми вытекающими, а 6-ка как любительская, тоже со всеми вытекающими.....

Начали опять в голове сомнения возюкаться, но пришла умная мысль
Даже если в дальнейшем и перейду на проф. камеру, типа марка, то хорошо иметь ещё один про запас для ситуаций когда фотоаппарат "не жалко"!

[Филипп Дейкин]

пядвак позиционируется Кэноном как проф камера со всеми вытекающими, а 6-ка как любительская, тоже со всеми вытекающими.....

Начали опять в голове сомнения возюкаться, но пришла умная мысль
Даже если в дальнейшем и перейду на проф. камеру, типа марка, то хорошо иметь ещё один про запас для ситуаций когда фотоаппарат "не жалко"!

мягко скажем, это не очень разумно - ибо проф техника выдерживает серьезные нагрузки и перипетии, а с этой пластмасски придется пылинки сдувать и не то что ронять, даже просто стукнуть черевато - она хоть и пластмасска, но стоит почти как про...)

[Сергей Че.]

а с этой пластмасски придется пылинки сдувать и не то что ронять, даже просто стукнуть черевато - она хоть и пластмасска, но стоит почти как про...)

Мне думается, что вы несколько перенагнетаете ситуацию - словно у него корпус из картона!
У меня Canon 30D, и ничего - мы с ним живы и здоровы, пылинки не сдуваем как то особо! И падал два раза - тоже никак не отразилось! Так что зря вы