error

Пленочные зеркальные фотоаппараты

Обсуждение моделей различных камер

Re: Пленочные зеркальные фотоаппараты

Сообщение permyackoff.victor@yandex.ru » 19 июл 2016, 19:56

Вепрь Ы., Всё бы убивать, путнего-то в жизни ничего не сделали...
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1005
Зарегистрирован:
15 сен 2013, 19:26

Re: Пленочные зеркальные фотоаппараты

Сообщение delete (id168677) » 19 июл 2016, 20:08

На что учился...
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 815
Зарегистрирован:
11 мар 2016, 22:25

Re: Пленочные зеркальные фотоаппараты

Сообщение tchuvak » 24 авг 2016, 08:13

Отснял наконец-то пленочку. Зерно писец, хотя в резкость вроде попадал, а может и не очень. Динамичная съемка была. И пленка наверняка поганая, и проявили плохо. Короче, криворукому фотографу все не так :lol: Пленка Kodak ColorPlus 200, как хранилась фиг знает (лежала на витрине в жару), не просроченная. Снимал на Nikon F 601 + Телезенитар 2.8/135

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 137
Зарегистрирован:
20 июн 2015, 17:31

Re: Пленочные зеркальные фотоаппараты

Сообщение ихневмон » 11 ноя 2016, 23:00

Для плёнки - это ещё нормально "отснялитсь". Никакого "цифрового качества" не ждите - что с просроченной, что с "не просроченной". Плёнка даёт ощущение съёмки в тумане: любая, даже при точном попадании в фокус (в сравнении с цифрой). А лучше бросьте этот бред - если только не хотите попасть в галерею "Выдающееся творчество душевнобольных".
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован:
21 янв 2016, 06:36

Re: Пленочные зеркальные фотоаппараты

Сообщение tchuvak » 12 ноя 2016, 00:25

ихневмон, :lol: Да это еще сканер не очень. На работе взял списаный epson 3490, думал им можно пленку сканировать. Ага, щаз! :lol: На днях ради интереса переснял один кадр с пленки макрообъективом - в разы лучше, но другая проблема - резкость, контрастность, насыщенность получаются только при печати на фотобумаге, т. к. у нее свой контраст, зерно и т. п. Впрочем, нашел один ресурс, где написано как в фотошопе получить сходный результат. Ну и если будет что-то годное попробую в фотолабе напечатать
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 137
Зарегистрирован:
20 июн 2015, 17:31

Re: Пленочные зеркальные фотоаппараты

Сообщение Ольга Моргун » 16 ноя 2016, 16:34

Напоминаю! Тема данного обсуждения "Пленочные зеркальные фотоаппараты", а не погода, иероглифы, праздники и т.п.
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:33

Re: Пленочные зеркальные фотоаппараты

Сообщение ихневмон » 21 окт 2017, 00:02

Ну, если тема "Плёночные фотоаппараты", а "...не погода и не сканеры" (кстати, и то, и другое тесно связаны с древними плёночными камерами) - можно посоветовать одно всем, желающим снимать на плёнку: берите старые широкоформатные (в смысле - 6х6, 6х9) камеры, и снимайте на плёнку чувствительностью не меньше аналога "ГОСТ32" или "ГОСТ65". Выбор камер - широк: тот же "Салют", "Киев-6", да простой "Любитель" (не говоря уже о "Контаксах" и "Яшиках" по просто цене металлолома) - просто сказа для апологета плёночной "вселенной".
Плёнка, естественно, должна быть НОВОЙ.
Реактивы - НЕ ПРОСРОЧЕНЫ (для ЧБ так вообще их можно составить самостоятельно- все реагенты есть в химмагах, а рецепты в старых фотокнигах; с цветниной будет сложнее, но не сильно).
Естественно, наличие фотоувеличителя (тоже не проблема, копейки), фонаря, ванночек и прочей ерунды, и - что гораздо сложнее - фотобумаги с чувствительным слоем.
Использоать сканер для перевода плёночного негатива в "читабельный" вид - кретинизм. Зачем получать цифровое изображение с аналогового? Лучше тогда уж сразу снимать на "цифру". И качество исходно будет лучше, и геморроя не будет. Со сканера в любом случае получится "бледная копия" оригинала.
Естественно - готовьтесь к феноменально существенным финансовым затратам в свете приведённых аргументов: очень (!) дорого встанут плёнка и бумага.
Ну и, естественно, время - которое бесценно.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован:
21 янв 2016, 06:36

Пред.

Вернуться в Фотоаппараты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4