Дмитрий Ромашев,
Мдааа...Похоже что надо начинать с самого начала.
Итак.
Зеркалка - это универсальный инструмент, так сказать краеугольный камень фотосистемы, которая за счет сменной оптики и других аксессуаров позволяюет решить любую фотозадачу. А это в принципе не под силу компактам по причине их жесткой функциональной ограниченности.
И покупая фотоаппарат ведь не стоит заранее себя ограничивать, не так ли?
И поэтому как инструмент для решения любой фотозадачи Эквивалентом зеркалки с набором оптики может быть не компакт, а только некоторые из моделей ультразумов типа старого доброго Panasonic DMC-FZ50 или новинки DMC-FZ1000.
И чисто гипотетически версию "зеркалка" versus " ультразум" можно рассмотреть. Но разве об этом кто-то просил?
Что касается полтинника....
Да, его время как массового инструмента, которым большинство фотографов снимали все везде и всегда , так сказать и в пир и в мир, то именно что прошло. Этот объектив в общем-то атавизм эры пленочных "Зенитов" и неавтофокусных объективов . Просто тогда не было выбора, ну не не было тогда светосильных да еще и автофокусных зумов. За много лет к ним привыкли, сложились определенные мифы вокруг них, Вот эти объективы продолжают покупать по привычке. Сам перейдя с Зенита, которого почти тридцать лет юзал, по привычке купил 50/1,4 который сейчас больше лежит в рюкзаке. Но технический прогресс не остановим и сейчас есть выбор объективов и видно что Картинка рисуемая популярным полтинником крайне мало чем отличается от зумов 17-55/2,8 или 24-70/2,8 или 28-75/2,8 которые гораздо удобнее. ...