Vladimir Plugnikov,
Vladimir Plugnikov писал(а):вот только 800ые еще прошлым летом юзали турецкие пляжные фотографы в Алании, причем что забавно в связке с кропнутыми объективами типа 18-200 или 18-270 чтобы волнами не накрыло
Такое сочетание - камеры с маленькими пикселами и объективов со сравнительно низкой разрешающей способностью - скорее бессмысленно, чем забавно. Мне жаль этих фотографов - у них чего-то недостаёт, и у этого "чего-то" три варианта ответа - знаний/мозгов/денег(на нормальные стекла). И интересно, что за технология в этих ультразумах, защищающая от накрытия волной, наверно "antiwave".
Vladimir Plugnikov писал(а):попробуйте сфоткать одно и тоже одним и тем же объективом на тушках 700, 5200, 7100 и 800 и напечатать форматом А3.
Здесь следует отметить, что фотку 10х15 и отпечаток формата А3 рассматривают с разных расстояний, в первом случае - "с рук" - расстояние около 40 см, во втором - "со стены", расстояние около метра. Какова же разница при формате А3 между "антикварными" 12Мп и передовыми 36Мп(д800)? - она примерно следущая: 10 линий/мм и 17 линий/мм. Я соглашусь, что ползая с лупой по отпечаткам её можно разглядеть, но при осмотре с метра её уже не видно.