error

Nikon D300 и D300s: отзывы и обсуждение

Обсуждение моделей различных камер

Re: Nikon D300 и D300s: отзывы и обсуждение

Сообщение igor solop » 26 ноя 2012, 12:33

Антон Летов писал(а):выдержки из технической спецификации есть маркетологический прием для лохов, т.к. они не дают полной картины.
Серьезно? А ваше субъективное суждение, стало быть, дает полную картину?

Д7000 - это форм-фактор Д90, любительская зеркалка самой высокой категории
Так бы сразу и сказали, что для вас размер имеет ключевое значение в классификации про\НЕпро- я б даже не спорил :D

Д300 - это проф. зеркалка самой низшей категории
Серьезно? Можно где-то об этом подробно прочитать, а то я вам не верю :lol:

Но вот пытаться сравнивать их не есть признак профессионализма
:? :?: А что в данном контексте по-вашему является признаком профессионализма? Забить на описание, забить на личный опыт и безоговорочно согласиться с вашим мнением? С какой такой радости? :?

если потребитель желает делать фото в том стиле, который прослеживается у Вас в портфолио - то надо брать Д7000, а если как у меня - то Д300 предпочтительнее
Такое как у вас можно сделать любой зеркалкой начального уровня даже с КИТовым объективом (только резкость будет не только на груди, а и на всем объекте съемки). Портфолио ничего не доказывает кроме как умение фотографа обращаться с фотоаппаратом. Как в вашем примере выше: что д300, что д7000 - а результат как в портфолио - акцент на женской груди...
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 71
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Re: Nikon D300 и D300s: отзывы и обсуждение

Сообщение igor solop » 26 ноя 2012, 13:46

О, не заметил исправленный вариант вашего сообщения
Антон Летов писал(а):средней руки свадебного мордоляпа, который прослеживается у Вас в портфолио...
Фу, как некрасиво :? И это пишет человек, который еще вчера ругал меня за оскорбление и переход на личности:
Антон Летов писал(а):На приличном ресурсе за переход на личности, оскорбление и провоцирование на склоку обычно участник получает мгновенный бан. Поглядим. что будет здесь, чисто из любопытства.


Я заметил, что у вас еще вчера закончились аргументы, но это не повод при случае и без тыкать в портфолио. Это выглядит так как-будто заглядывать в штаны к собеседнику и начинать меряться пиписьками. Ну, и что это даст? Сисек в портфолио у вас, бесспорно (хотя местами и с порно :D ), больше, но всё сплошной "фотошоп" и дешевый закос под ХДР (хотя может кому-то такое и нравится). А вот те редкие свадебные фото, извините, у вас слабоваты (мягко говоря), если не сказать полный отстой. А ведь кто-то может подумать, что во всем вина "проф.зеркалки самого низшего уровня", что д300 неприспособлен для съемки свадеб :)
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 71
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Re: Nikon D300 и D300s: отзывы и обсуждение

Сообщение Антон Летов » 26 ноя 2012, 16:08

igor solop писал(а):редкие свадебные фото, извините, у вас слабоваты (мягко говоря), если не сказать полный отстой.
ну, тут уже все ясно и понятно - согласно Вашим понятиям, это, бесспорно, так.
Но, к счастью Вы не отличаетесь ни высоким уровнем понимания данного предмета, ни умением делать хорошие фото, в том числе и свадебные.
Громкие крики не есть критерий и аргумент. Но, например, фото дня, лучшее фото раздела и возможность сказать: " ты так можешь" - вот что есть независимая, объективная оценка.
Также как и добавление в избранное на фликре - достаточно поглядеть на рядом находящиеся фото )))
Вы можете такое показать?
Нет.
Потому это не измерение длины объектива, но убедительное обоснование уровня, до которого еще Вам, уважаемый, далековато...
фотограф
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 96
Зарегистрирован:
01 окт 2012, 14:12

Re: Nikon D300 и D300s: отзывы и обсуждение

Сообщение igor solop » 26 ноя 2012, 16:13

Вот так от конкретного, объективного обсуждения технических параметров двух фотоаппаратов человек скотился до банального меряния пиписьками :lol: Афтар, пеши исчо!
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 71
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Re: Nikon D300 и D300s: отзывы и обсуждение

Сообщение Сергей Крылов » 26 ноя 2012, 16:19

Игорь, ну чтож вы так сразу отстой. Просто у человека своя манера, у вас своя.Люди же смотрели портфолио и вот имено так им нравится.
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 952
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:34

Re: Nikon D300 и D300s: отзывы и обсуждение

Сообщение igor solop » 26 ноя 2012, 16:53

Сергей Крылов писал(а):Игорь, ну чтож вы так сразу отстой
Я не сразу, я после "свадебного мордоляпа" ;) Что это за такие аргументы? Что это за выражения такие? Хотя... что можно ожидать от человека, для которого магниевый сплав в д300с более магниевый чем в д7000, 6 кадров\сек это радикально больше чем 5 кадров\сек, а 24МП по сравнению с 12МП - это ненужное излишество, созданное маркетологами специально чтобы несчастному пользователю было труднее ворочать файлы? :lol:

Люди же смотрели портфолио и вот имено так им нравится
Да по мне - пусть хоть невеста на ладошке! :D Только какое это имеет отношение к теме обсуждения? Я могу привести миллион примеров, когда фото, снятые на д800 будут хуже фото снятых на д90 - каким образом это может служить аргументом в пользу технических характеристик того или иного аппарата?
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 71
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Re: Nikon D300 и D300s: отзывы и обсуждение

Сообщение Антон Летов » 26 ноя 2012, 18:55

igor solop писал(а):Да по мне - пусть хоть невеста на ладошке!

Да, Вы даже невесту на ладошке не сможете то снять нормально, не говоря уже о том, что переписать технические характеристики.
Ей-ей, смешно как Вы приводите их )))

И еще - как показывает практика, слова "новая матрица" это не всегда лучше. И "много мегапикселей" уж точно не лучше - есть предел разрешающей способности оптики, через него не перепрыгнуть.
Намного важнее микроконтраст и хорошее освещение - вот насчет последнего, по меткому замечанию Кена Роквелла отчего то очень мало кто говорит, и совершенно зря - свет имеет намного большее значение, чем мегапиксели, зернистость и ИСО.
Для наглядности приводится серия снимков с самой дешевой зеркалки Nikon D40 kit, которая у меня всегда есть в кофре на всех съемках, и ее 6 (шесть!!!) мегапикселей дают такие потрясающие света на очень старой матрице, что каждый раз удивляешься )))

Изображение

Изображение

Изображение


Изображение
фотограф
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 96
Зарегистрирован:
01 окт 2012, 14:12

Re: Nikon D300 и D300s: отзывы и обсуждение

Сообщение igor solop » 27 ноя 2012, 13:32

Антон Летов писал(а):"много мегапикселей" уж точно не лучше
:lol:

Да, Вы даже невесту на ладошке не сможете то снять нормально
Бесспорно, у вас это лучше получается! Приведенная вверху серия - яркий тому пример. Удачи!
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 71
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Re: Nikon D300 и D300s: отзывы и обсуждение

Сообщение Антон Летов » 30 ноя 2012, 14:47

igor solop писал(а):
Антон Летов писал(а):"много мегапикселей" уж точно не лучше
:lol:

Да, Вы даже невесту на ладошке не сможете то снять нормально
Бесспорно, у вас это лучше получается! Приведенная вверху серия - яркий тому пример. Удачи!

И за Вас тоже радостно - теперь понятно, отчего Вы так в ветке про Nikon D300 хвалили Nikon D7000.
Вы просто его в тот момент продавали )))
фотограф
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 96
Зарегистрирован:
01 окт 2012, 14:12

Re: Nikon D300 и D300s: отзывы и обсуждение

Сообщение igor solop » 30 ноя 2012, 15:02

Антон Летов писал(а):И за Вас тоже радостно - теперь понятно, отчего Вы так в ветке про Nikon D300 хвалили Nikon D7000.
Вы просто его в тот момент продавали )))
Вы действительно думаете, что компания Nikon заранее знала что я буду продавать свой D7000 и именно по-этому сделала его 16-мегапиксельным, снабдив магниевым корпусом и новым процессором? :lol: Наивно, товарищ! :?

Где это я хвалил D7000? По-моему это как раз вы не жалели эпитетов для своего старого D300s чтобы хоть как-то небыло грустно его владельцам, а я просто приводил выдержки из технической спецификации фотоапаратов. Уж извините, что они были не в пользу вашего D300: тут моей вины нету, вините во всем компанию Nikon - это они, паршивцы, каждую новую модель зачем-то делают лучше предыдущей ;)
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 71
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Пред.След.

Вернуться в Фотоаппараты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2