Мне говорят, на 600D плохая картинка.

**genm77** » 04 авг 2014, 17:05

Интересно, просто кто-то сталкивался с подобным!?
Объясняю, ищу я работу, хотя бы частичную, связанную с фотографией. Пишу человеку по почте, как раз все устраивает, не далеко от дома, три дня в неделю, автобус от и до метро отвозит привозит. Все хорошо. Ссылку ему прикрепила на сайт. Вопрос мне - на какую камеру снимаете. Canon 600D. Не, говорит, боюсь, что такая камера не подойдет. Ну я говорю, что дело не в камере ну да ладно, что мне спорить, ему видать надо, чтоб на марк снимали. Говорит плохая картинка на этот аппарат. Я ему написала фразу - нет, не правда. И у нас получился какой-то торг, как на базаре. Он мне пишет ну покажите что-нибудь снятое сложное, например спорт в закрытом помещении. Мы что а базаре находимся? Ясное дело я забила на эту вакансию, так как "работодатель" уже показал, что он не квалификационный спец..) мое личное мнение..
И если кто-то сталкивался с таким, или даже нет. То чтобы вы сделали, забили бы?

**Дмитрий Лядимов** » 04 авг 2014, 17:10

купил бы проф технику, пусть хоть великий гуру вы но не гоже на свадьбу с мыльницей, не поймут))
ой залез на вашу страничку, ну ведь на самом деле.. ни резкости ни детализации ни вкусной картинки, вы сами то это чувствуете или нет?
про сюжеты молчу, тут не об этом

**genm77** » 04 авг 2014, 17:41

на вкус и цвет!)
и мне говорят, что и вкусно и красиво!

**Дмитрий Лядимов** » 04 авг 2014, 17:42

genm77, давайте любую вашу, посмотрим, сами только выберите

**delete (id92753)** » 04 авг 2014, 23:20

а в чем проблема? Прикручиваете к 600D бат.блок (для "брутальности" и "ухватистости"), прикрепляете кистевой ремень для удобства, отдираете шильдык с надписью 600D и (при желании) затираете надпись Canon на торце встроенной вспышки - можете выдавать за что угодно, хоть за 1D mark 3 :lol:

( у меня так 1000D :roll:

принимали и за 5D и за 1D, зависило от "компетентности" вопрошающего...) но вопрос именно в мастерстве фотографа :!:

, как я уже указал в одной теме: фототехника вторична, техника фото первична... а относительно запросов заказчика, то сам был свидетелем такого подхода

: "мне пофиг как он (фотоаппарат) называется, главное, чтоб большой и черный!" :shock:

Касательно вопроса по теме, так вроде матрица как у 7D, соответственно и картинка не сильно разная, а учитывая, что 7D активно используют проф.фотографы для разного вида съемок... то здесь вопрос больше к "прямым рукам" нежели к фотику, а вот если вопрос в технической начинке, то 7D (к примеру) по всем параметрам на голову выше, и заказчику будет сложно объяснить, что съемка "запоролась" потому, что: "хоть 600D по картинке практически как 7D, но вот автофокус и скорострельность у него не для спрота/репортажа, да и кадр пропустил(а), потому как в меню полез(ла) настройки менять" :oops:

**genm77** » 05 авг 2014, 03:08

Фига Вы мастер маскировки!)))
Классно)
ну да вы правы)
Работала нормально фотографом, не знаю при чем тут сам аппарат)никогда этого не понимала)
Ну маскировать - целый гемор)нафиг надо)

**Ferdinand Studio** » 05 авг 2014, 14:30

Заказчик (работадатель) всегда прав , и честно говоря чисто по человечески он тоже прав, эта камера не профпригодна. Ну а если Вы показали ему и ваше портфолио то я думаю его это точно убедило в этом))

**Дмитрий Лядимов** » 05 авг 2014, 15:06

Ferdinand Studio, не мешайте людям купаться в собственном величии, аппаратура не важна и могут снимать хоть на мыльницу.
Ребят не обижайтесь, но что бы говорить о том что аппаратура не важна, до этого нужно дорасти, а вы ещё в пути.