D7000 и D7100: нюансы выбора

[Sir Yoga]

Здравствуйте!
Надумал купить себе фотоаппарат получше (сейчас D5100, отсутствие отвёртки, верхнего экрана и прочих удобных мелочей начинает сказываться).
Есть стандартных набор объективов начинающего фотолюбителя: 18-105, 55-300, 35.1/8. Есть вспышка SB700. Бюджет разойтись на дорогие объективы не позволяет.

Подскажите, пожалуйста, что в случае с этими объективами взять лучше: проверенный трактор D7000, или D7100 (на вырост и перспективу купить хорошую оптику и т.д.). А то начинался тут, что для D7100 нужны топовые объективы, чтобы оценить всю мощь тушки (хотя, по мне, абсолютно любому фотоаппарату топовые объективы — только во благо)...

Очень интересует мнение тех. кто работал с D7100 и указанными объективами.

ФФ, кстати, покупать не стремлюсь пока.

Пребываю в сомнениях...

[Konstantinov Vyacheslav]

Sir Yoga, Пользуюсь 7100, правда на ваших стелах не фотографировал, купил сразу Tamron 28-75 F2,8, стекло не дорогое (не топовое) но радует постоянная дырка, фотик очень нравится (пересел с 3100), при смене камеры отметил для себя что автофокус на порядок быстрее и при высоком ISO нет такого шума как было на 3100. Покупайте не пожалеете.

[Sergey Kuznetsov]

Sir Yoga, единственное ощутимое преимущество D7100 перед D7000 это автофокус. Всё остальное - мелкие изменения и доработки
24МП скажутся на качестве с дешёвыми объективами, но те же 24МП позволят Вам улучшить картинку за счёт её сжатия. Из Вашего набора самый слабый 55-300. На 18-105, я думаю, особой разницы Вы не почувствуете (она есть по краям кадра и в углах, но незначительная). 35/1,8 хорошо разрешает 24МП.

[arallia@yandex.ru]

Купил D7100 с китом 18-105. Стекло для улицы нормальное,для помещения только со вспышкой. Автофокус быстрый и цепкий. Это первая моя зеркалка , доволен как слон.Через две недели кое-как продал 18-105 и купил тамрон 24-70 f2,8 . Теперь в помещении без вспышки обхожусь. Слабая серийная съемка, (маленький буфер). Года через два планирую перейти на D810, когда цена упадет на нее.

[Дмитрий С]

Sir Yoga, тушка - это расходник, брать б/у 7000 и деньги вкладывать в топовую оптику... 24 Мп на пути обучения будут только помехой. 16 МП хватит за глаза... тушку менять только после того, как сможете себе внятно ответить на вопрос, чего Вам не хватает в старой и что нужно от новой

[Sir Yoga]

Спасибо за отзывы. Начинаю думать о том, что - может быть - действительно не гнаться за мегапикселями... Глядя на фото на том же фликре или 500px и не скажешь - какое фото чем сделано: 7100 или 7000...

[Sergey Kuznetsov]

Sir Yoga,

Начинаю думать о том, что - может быть - действительно не гнаться за мегапикселями...

Это трезвая мысль. Если не снимаете на стоки или для рекламы, то нет смысла в таком разрешении. Да и цена (у нас так) на 25% меньше. Я до сих пор на улице снимаю на D7000 - меня всё устраивает. Реальных причин менять его не вижу.
Дмитрий С правильно всё написал: лучше больше денег на хорошую оптику потратить, чем тушки менять. Разницу между снимками с двух родственных тушек редко какой эксперт увиди, а вот хороший объектив сразу видно.

[Sir Yoga]

да ну, какая реклама? Люблю, правда, фотографии печатать не меньше, чем 20 на 30. И больше. Всё-таки, видимо, 7000. И экономия - не последнее дело, да.

[Антон Швец]

Вам 16 мп за глаза хватит для 20х30.

[Колесников Сергей]

D7100 выше детализация.D7000 в основном для студии.