фотик для велотуриста

[сергей крючков]

Доброго всем дня!
Помогите с выбором ф\а. Я хоть и не совсем новичек в фотоделе, но есть пара вопросов.
Итак вводные параметры. Сейчас в эксплуатации кэнон 1000+сигма 18-125 ос. Комплектом доволен как никогда. За почти 7 лет его эксплуатации никаких проблем с оборудованием. Кроме этого занимаюсь велотуризмом. Вобщем решил сменить технику. На какой ?
Что хочу: снизить вес оборудования (тот комплект весит ок 1кг конечно же не много, но меньше лучше), и возможно (не принципиально) увеличить компактность; камера должна иметь возможность снимать видео, причем отл качества, "длинный" аккум.
На что смотрю сам. Зеркалка, вероятнее той же фирмы, но не принципиально. К беззеркалкам отношусь как-то эээ с недоверием что-ли. Конкретнее : сони слт 58, кэнон эос-м, в принципе кэноновская продукция ( 650 и аналоги)
И еще. Есть ли ограничения при исп-ии вышекуазанного объ\ва (сигма 18-125 ос) в видео режиме?
Все. Всем спасибо за ответы.

[Роман Гар-Невский]

Однозначно, нужно смотреть в сторону компактных камер с влаго- и пылезащитой, со стабилизаторами изображения, оптическим зумом. Если прям супер необходимо снимать в RAW, то искать такой. А будите видео снимать то 50-60 фпс вам пригодятся для плавности и четкости. Чем меньше подвижных частей, тем лучше. Про защиту писал, а значит можете сказать прощай плесень и смело фотографировать и в дождь и снег и песчаную бурю.

Выберите модель на яндекс маркете и посмотрите примеры фотографий на http://ru.pixel-peeper.com/ . В разделе беззеркальные камеры и разделе компактные камеры есть рейтинги, а также можно по названию искать. делайте поправку что все что вы там видите (фото) обработано в лайтрумах и фотошопах. У вас таких фотографий может и не получится, но покрайней мере, поймете потенциал камер)

[Sergey Kuznetsov]

сергей крючков, поищите Canon PowerShot G1 X Mark II - классная вещь и по вполне гуманной цене.

[Дмитрий Зубенин]

сергей крючков, зря вы к БЗК с недоверием относитесь. Например, те же Olimpus OMD EM-5 или Panasonic GX7 имеют влаго- и пылезащиту, приличную скорострельность, прекрасное качество снимков; при этом габариты позволяют таскать их в кармане жилета или куртки. Опять же сменные объективы. Причем, тоже небольшого размера.
У меня Panasonic Gf3, таскаю его с собой постоянно, в том числе и на велопрогулках. Объектив использую 45-150мм (90-300 в эквиваленте) - для подобных задач хватает выше крыши. 600 кадров на одной зарядке, что тоже радует. Фотографии можете глянуть на моей страничке.
Ну а если не БЗК, то можно или приличный ультразум взять, или как посоветовал Sergey Kuznetsov, Canon из линейки G.

[delete (id92753)]

БЗК - если компактность в приоритете, качественно и не очень дорого есть практически у всех производителей, для семьи купил Nikon 1 J2 - компактная, качество фото достаточное, видео отличное. Возможно Вам еоs-m будет предпочтительнее, или sony nex, а может и samsung nx... можно еще в сторону m4/3 посмотреть... выбор большой. За довольно большие деньги есть отличный Sony RX10...

[Дмитрий Зубенин]

Только не Самсунг! На работе с ним совсем уже замучался воевать.

[Sergey Kuznetsov]

Беззеркалка - это как ни крути, а плюс ещё одна система к уже имеющейся. Причём, с хорошим зумом уже не совсем компактная и уж точно не дешёвая.

[Дмитрий Зубенин]

сергей крючков, кстати, если не хотите менять систему, то почему бы не посмотреть на CANON EOS 100D?
Камера весьма небольших размеров, легкая и относительно недорогая. Лично мне она очень понравилась, купил бы, да у меня и так две системы - третью заводить как-то не резонно.
Почитайте обзор http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-100D/2382.html

[Алексей Сильников]

Sony rx100 mIII

[сергей крючков]

Дмитрий Зубенин, я чуть ранее спросил об стекле сигма 18-125ос, точнее о возможности его применения для видеосъемки. Есть подозрения, что не все так просто ...)) иначе не придумали бы СТМ-привод...
Итак возможно ли исп-е объектива без СТМ привода фокусировки для съмки видео? если да то имеются ли ограничения при этом?