error

фотик для велотуриста

Обсуждение моделей различных камер

фотик для велотуриста

Сообщение сергей крючков » 09 июл 2014, 23:39

Доброго всем дня! :)
Помогите с выбором ф\а. Я хоть и не совсем новичек в фотоделе, но есть пара вопросов.
Итак вводные параметры. Сейчас в эксплуатации кэнон 1000+сигма 18-125 ос. Комплектом доволен как никогда. За почти 7 лет его эксплуатации никаких проблем с оборудованием. Кроме этого занимаюсь велотуризмом. Вобщем решил сменить технику. На какой ?
Что хочу: снизить вес оборудования (тот комплект весит ок 1кг конечно же не много, но меньше лучше), и возможно (не принципиально) увеличить компактность; камера должна иметь возможность снимать видео, причем отл качества, "длинный" аккум.
На что смотрю сам. Зеркалка, вероятнее той же фирмы, но не принципиально. К беззеркалкам отношусь как-то эээ с недоверием что-ли. Конкретнее : сони слт 58, кэнон эос-м, в принципе кэноновская продукция ( 650 и аналоги)
И еще. Есть ли ограничения при исп-ии вышекуазанного объ\ва (сигма 18-125 ос) в видео режиме?
Все. Всем спасибо за ответы. :)
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован:
10 ноя 2012, 10:36

Re: фотик для велотуриста

Сообщение Роман Гар-Невский » 10 июл 2014, 01:11

Однозначно, нужно смотреть в сторону компактных камер с влаго- и пылезащитой, со стабилизаторами изображения, оптическим зумом. Если прям супер необходимо снимать в RAW, то искать такой. А будите видео снимать то 50-60 фпс вам пригодятся для плавности и четкости. Чем меньше подвижных частей, тем лучше. Про защиту писал, а значит можете сказать прощай плесень и смело фотографировать и в дождь и снег и песчаную бурю.

Выберите модель на яндекс маркете и посмотрите примеры фотографий на http://ru.pixel-peeper.com/ . В разделе беззеркальные камеры и разделе компактные камеры есть рейтинги, а также можно по названию искать. делайте поправку что все что вы там видите (фото) обработано в лайтрумах и фотошопах. У вас таких фотографий может и не получится, но покрайней мере, поймете потенциал камер)
Человек считает себя Богом, и он прав, потому что Бог в нем есть. Считает себя свиньей — и опять прав, потому что свинья в нем тоже есть. Но человек очень ошибается, когда принимает свою внутреннюю свинью за Бога. (с) Пелевин
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован:
13 янв 2013, 16:36

Re: фотик для велотуриста

Сообщение Sergey Kuznetsov » 10 июл 2014, 02:38

сергей крючков, поищите Canon PowerShot G1 X Mark II - классная вещь и по вполне гуманной цене.
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1326
Зарегистрирован:
07 авг 2013, 00:33

Re: фотик для велотуриста

Сообщение Дмитрий Зубенин » 10 июл 2014, 08:12

сергей крючков, зря вы к БЗК с недоверием относитесь. Например, те же Olimpus OMD EM-5 или Panasonic GX7 имеют влаго- и пылезащиту, приличную скорострельность, прекрасное качество снимков; при этом габариты позволяют таскать их в кармане жилета или куртки. Опять же сменные объективы. Причем, тоже небольшого размера.
У меня Panasonic Gf3, таскаю его с собой постоянно, в том числе и на велопрогулках. Объектив использую 45-150мм (90-300 в эквиваленте) - для подобных задач хватает выше крыши. 600 кадров на одной зарядке, что тоже радует. Фотографии можете глянуть на моей страничке.
Ну а если не БЗК, то можно или приличный ультразум взять, или как посоветовал Sergey Kuznetsov, Canon из линейки G.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 261
Зарегистрирован:
27 авг 2012, 14:54

Re: фотик для велотуриста

Сообщение delete (id92753) » 10 июл 2014, 15:48

БЗК - если компактность в приоритете, качественно и не очень дорого есть практически у всех производителей, для семьи купил Nikon 1 J2 - компактная, качество фото достаточное, видео отличное. Возможно Вам еоs-m будет предпочтительнее, или sony nex, а может и samsung nx... можно еще в сторону m4/3 посмотреть... выбор большой. За довольно большие деньги есть отличный Sony RX10...
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 153
Зарегистрирован:
09 дек 2013, 17:44

Re: фотик для велотуриста

Сообщение Дмитрий Зубенин » 10 июл 2014, 16:15

Только не Самсунг! На работе с ним совсем уже замучался воевать.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 261
Зарегистрирован:
27 авг 2012, 14:54

Re: фотик для велотуриста

Сообщение Sergey Kuznetsov » 10 июл 2014, 17:24

Беззеркалка - это как ни крути, а плюс ещё одна система к уже имеющейся. Причём, с хорошим зумом уже не совсем компактная и уж точно не дешёвая.
Аватара пользователя
Старожил
 
Сообщения: 1326
Зарегистрирован:
07 авг 2013, 00:33

Re: фотик для велотуриста

Сообщение Дмитрий Зубенин » 11 июл 2014, 08:50

сергей крючков, кстати, если не хотите менять систему, то почему бы не посмотреть на CANON EOS 100D?
Камера весьма небольших размеров, легкая и относительно недорогая. Лично мне она очень понравилась, купил бы, да у меня и так две системы - третью заводить как-то не резонно.
Почитайте обзор http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-100D/2382.html
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 261
Зарегистрирован:
27 авг 2012, 14:54

Re: фотик для велотуриста

Сообщение Алексей Сильников » 11 июл 2014, 09:16

Sony rx100 mIII
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 560
Зарегистрирован:
02 авг 2012, 02:37

Re: фотик для велотуриста

Сообщение сергей крючков » 13 июл 2014, 01:03

Дмитрий Зубенин, я чуть ранее спросил об стекле сигма 18-125ос, точнее о возможности его применения для видеосъемки. Есть подозрения, что не все так просто ...)) иначе не придумали бы СТМ-привод...
Итак возможно ли исп-е объектива без СТМ привода фокусировки для съмки видео? если да то имеются ли ограничения при этом?
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован:
10 ноя 2012, 10:36

След.

Вернуться в Фотоаппараты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron