Алексей15 » 20 окт 2014, 03:34
Если для репортажа то лучше брать 7д.
1. 7д --корпус из магниевого сплава, пыле-влаго защита и т.д. 70д -пластик.
2. На 7д видоискатель лучше--100% увел 1. НА 70д --98%
3. Выше производительность и скорострельность более длинные серии.
4. 7д--компакт флэш. На 70--микро сд.
70 --это очень хорошая любительская камера. В ней очень широкий функционал, много добавлено нового. однако это все для любителей. На 70д есть HDR, мультиэкспозиция, автоматические сюжетные программы. На 7д этого нет... да и вам оно не надо!!! Там нет сюжетных программ потому что они загромождают диск и опытному пользователю никак не пригодятся. Я пользовался 70д, Желания его взять у меня после 7д не проявилось. По функционалу--сюжетные программы мне не интересно. Зато 7д имеет более полезные функции которые реально могут пригодиться -- пользовательские режимы С1, С2, С3. На 70д только один-с... Вот это реально преимущество !!.ЧТо касается матрицы. Матрица и там и там кроп 1.6. и говорить про то , что на 70д она больше на пару десятых долей мм. это смешно. Качество примерно такое-же. 70д ушел недалеко. По ДД абсолютно такой же , хотя по некоторым тестам 7д даже больше. Что касается "Откидного сенсорного экрана" это смотрите сами. для фоторепортажа это не надо .И даже более того --Сенсор первый претендент на выход из строя в случае удара или другого мех. воздействия....Так что смотрите выбирайте))