Nikon D5100: отзывы и обсуждение

Друзья. Предлагаю обсудить здесь данную камеру. Описание на сайте Nikon.

**delete (id1299)** » 06 авг 2012, 17:12

Обсуждения она бесспорно заслуживает.
Приобрел зимой этого года. Первое зеркало, поэтому границы возможностей расширились.
Постараюсь как можно подробнее и адекватнее оценить аппарат.
Следует начать с того, что на данный момент он стал еще доступнее (30тр-->22тр за kit). Простота эксплуатации, если что-то неясно есть объяснение, следует лишь нажать соответствующую кнопку. По эргономике нареканий нет. Практически =). Есть замечательная кнопка Fn (выбор функции), но ее крайне недостаточно. Для себя я забил на нее ISO. Отдельно еще бы вывести такие кнопки для баланса белого, режим съемки, замер экспозиции и брекетинг экспозиции.
Поворотный экран - безусловно жирный плюс. Хотя им пользуюсь только для съемки со штатива, и, разумеется, во время съемки видео. Видоискатель не велик, можно было бы сделать чуть больше.
Корпус ухватистый, удобный. Сейчас размышляю о покупке батарейного блока, который лишним не будет. Батарею на режимах M, A, S в условиях летнего климата на большом размере изображения raw+fine jpeg держит порядка 1200-1400 кадров без вспышки (32gb). Это замечательно, но доп аккумулятор все же приобрел на случай отсутствия соответствующих условий.
Матрица для такого ценового сегмента замечательна. ISO бесстрашно можно задрать до 2500, хотя такие значения используются мной крайне редко, чаще 100-800. Недостатком является кроп, но только не в случаях телеобъективов для полноформатных камер =)
Видео снимает добротно. Но для такого же звука необходим микрофон, иначе посторонние шумы будут составлять около 20%-40% видеозаписи. Автофокус во время видео шалит, жужжит, активно пожирает батарею и что только не делает, чтобы насолить снимающему. Поэтому отключаем и ручками =)
Отсутствие отверткине могу назвать минусом. Я предполагаю, что сейчас лавочка безмоторных объективов не прикроется, но все же ставку делать будут на те, которые снабжены ультрозвуковым мотором, тк точность и скорость фокусировки значительно выше, чем у предшественника.
Скорострельность 4к/с. 9кадров ловит и сохраняет (+-4секунды). На одном лишь jpeg видоискатель показывает, что лишь 16 кадров, но это не так. Можно смело поливать минуту (дольше не пробовал). PS это для карты 32gb 10class.
Есть еще пару примочек: HDR и мультиэкспозиция. Оба работаю только на jpeg. Функции бесполезные. Для HDR все же лучше 3 снимка с брекетингом экспозиции, а вторую примочку можно сделать вручную в фоторедакторе.
В заключение могу сказать, что для меня эта камера является отличным началом. Она меня не разочаровала, и я в ответ пытаюсь использовать ее крайне грамотно и с благодарностью, рассчитывая на то, что от меня она не плюется =)
Спасибо за внимание.

**Валерий Попов** » 12 авг 2012, 18:10

Практически в это же время и я приобрел эту же камеру. Но в комплекте был еще один объектив AF-S NIKKOR 55-200. Даже после хорошей мыльницы, впечатления супер. В смысле для начинающего. Вместе с удобностью и практичностью меню, для меня многое остается загадкой. Руководство пользователя не раскрывает аббревиатуру до конца что к чему. Может сам что то не догоняю, я и читать его до конца не стал. Короче чтобы работать подобной камерой, нужно иметь уже достаточно навыков. На автомате конечно же уже не снимаю, пытаюсь снимать в разных режимах. Методом тыка, открываю для себя все новое. Ну и конечно многое нахожу в инете. А в остальном доволен, камера хорошая.

**Ferdinand Studio** » 12 авг 2012, 20:41

..вы меня ребята простите, но страные у вас обсуждения камеры получаются, камера безусловно начального уровня, с кучей безполезных примочек и фичек, зачем Вам Александр отдельные кнопки на ББ и режим сьёмки непонятно, снимать надо в РАВ и соответственно обрабатывать, времена когда фото не обрабатывали безвозратно прошли...а по поводу стёкл к данному апарату порекомендовал бы старый добрый "полтинник" даже начального уровня Ф1,8 и будет вам счастье и отличное качество..успехов..

Товарисчи! Что там вы обсуждаете? Это камера профессиональная. Как я понимаю с мыла да на профи перепрыгнуть.... купите ультразум тамрон 18-250 и на все случаи жизни. Что такое брэкинг? А знаю, это для ленивых и не умеющих работать с кривыми в фотошопе. Ferdinand Studio прав, я вот взял со своего киева 19 объектив волна, портреты супер. Потом тов. Попов, а почему кроп это недостаток? Честно сказать, я даже 80 процентов функций фотоаппарата не знал, баловство всё это. Главное в камере, как она снимает: какова матрица и как организована система фильтрации. Так как иногда приходится снимать в джипеге, а не в раве. Ну и обсуждать съёмку видео, простите, это .....

Профессиональная камера, это та, которую держит в руках профессионал.(С)пёрто =)

С Алексеем Черновским согласен полностью. Все эти разделения на камеры начального уровня банальный маркетинговый ход. Откровенно говоря, я могу сказать только одно, снимает камера прекрасно. Но... надо немного руки иметь. Все прибамбасы, это для понтов. Кстати, как сказал ой приятель из ЛИТМО (он так раньше назывался) кроп даёт улучшение картинки при съёмке объективами для полнокадровых камер. У всех объективов в центре разрешение лин. на мм. выше чем по краям.

AcmePower EN-EL14 подойдет ли к нашему д5100?

**Владимир Белов** » 05 фев 2013, 20:31

Скоро год как купил эту машину и не жалею.

**baklan** » 12 май 2013, 22:08

Кто-нибудь сравнивал с D5200? Таблицы с характеристиками не цитируйте, читать я умею. В отношении удобства, ну, и не испортил ли апгрейд хорошую камеру? И стоят ли улучшения прибавки в цене? И нужны ли реально эти улучшения?